Vol 15/2019
Vol 15/2019-6 Vol 15/2019-6
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Josefa Baxy, soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka, Milana Podhrázkého a Tomáše Rychlého v právní věci navrhovatele: MVDr. M. Š., týkající se přezkoumání průběhu voleb do Evropského parlamentu,
takto:
I. Návrh s e o d m í t á .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Navrhovatel doručil Nejvyššímu správnímu soudu dne 7. 6. 2019 návrh, v němž se domáhal přezkoumání průběhu voleb do Evropského parlamentu. Navrhovatel hlasoval ve volebním okrsku č. 17 v městě Svitavy a svůj hlas dal subjektu kandidujícímu pod č. 12-koalici Rozumných a Národní demokracie. Podle výsledků na stránkách www.volby.cz však tato koalice nezískala v uvedeném okrsku žádný hlas.
[2] Podle § 57 odst. 1 zákona č 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu, se může každý volič zapsaný do seznamu voličů pro volby do Evropského parlamentu nebo do výpisu z něj a každá politická strana, politické hnutí nebo koalice, jejichž kandidátní listina byla pro volby do Evropského parlamentu na území České republiky zaregistrována, domáhat podáním návrhu na neplatnost volby kandidáta ochrany u soudu. Tento návrh lze podat, má-li navrhovatel za to, že byla porušena ustanovení tohoto zákona způsobem, který hrubě ovlivnil výsledek volby tohoto kandidáta (nebo kandidátů).
[3] Protože navrhovatel ve svém návrhu neoznačil ani jednoho ze zvolených kandidátů, jehož volbu napadá, ani neupřesnil, jakého rozhodnutí soudu se domáhá, vyzval jej soud usnesením ze dne 10. června 2019 k nápravě těchto vad. Zároveň jej poučil o tom, že pokud nebudou vady podání odstraněny nejpozději do dvou dnů od doručení usnesení, bude jeho návrh odmítnut.
[4] Usnesení bylo navrhovateli doručeno ve středu dne 12. června 2019, dvoudenní lhůta k odstranění vad uplynula v pátek dne 14. června 2019. Navrhovatel však vady návrhu neodstranil. Návrh tak nelze projednat, a soud jej proto odmítl.
[5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 93 odst. 4 s. ř. s., podle kterého nemá v řízení ve věcech volebních žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
P o u č e n í : Toto usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího správního soudu (§ 93 odst. 5 věta druhá s. ř. s.).
Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 18. června 2019
Josef Baxa předseda senátu
Vol 15/2019-6 Vol 15/2019-6
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Josefa Baxy, soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka, Milana Podhrázkého a Tomáše Rychlého v právní věci navrhovatele: MVDr. M. Š., týkající se přezkoumání průběhu voleb do Evropského parlamentu,
takto:
I. Návrh s e o d m í t á .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Navrhovatel doručil Nejvyššímu správnímu soudu dne 7. 6. 2019 návrh, v němž se domáhal přezkoumání průběhu voleb do Evropského parlamentu. Navrhovatel hlasoval ve volebním okrsku č. 17 v městě Svitavy a svůj hlas dal subjektu kandidujícímu pod č. 12-koalici Rozumných a Národní demokracie. Podle výsledků na stránkách www.volby.cz však tato koalice nezískala v uvedeném okrsku žádný hlas.
[2] Podle § 57 odst. 1 zákona č 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu, se může každý volič zapsaný do seznamu voličů pro volby do Evropského parlamentu nebo do výpisu z něj a každá politická strana, politické hnutí nebo koalice, jejichž kandidátní listina byla pro volby do Evropského parlamentu na území České republiky zaregistrována, domáhat podáním návrhu na neplatnost volby kandidáta ochrany u soudu. Tento návrh lze podat, má-li navrhovatel za to, že byla porušena ustanovení tohoto zákona způsobem, který hrubě ovlivnil výsledek volby tohoto kandidáta (nebo kandidátů).
[3] Protože navrhovatel ve svém návrhu neoznačil ani jednoho ze zvolených kandidátů, jehož volbu napadá, ani neupřesnil, jakého rozhodnutí soudu se domáhá, vyzval jej soud usnesením ze dne 10. června 2019 k nápravě těchto vad. Zároveň jej poučil o tom, že pokud nebudou vady podání odstraněny nejpozději do dvou dnů od doručení usnesení, bude jeho návrh odmítnut.
[4] Usnesení bylo navrhovateli doručeno ve středu dne 12. června 2019, dvoudenní lhůta k odstranění vad uplynula v pátek dne 14. června 2019. Navrhovatel však vady návrhu neodstranil. Návrh tak nelze projednat, a soud jej proto odmítl.
[5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 93 odst. 4 s. ř. s., podle kterého nemá v řízení ve věcech volebních žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
P o u č e n í : Toto usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího správního soudu (§ 93 odst. 5 věta druhá s. ř. s.).
Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 18. června 2019
Josef Baxa předseda senátu