Pst 19/2011
Pst 19/2011-56 Pst 19/2011-56
USN ESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců JUDr. Radana Malíka, JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Petra Průchy, JUDr. Zdeňka Kühna, JUDr. Jana Passera a JUDr. Jakuba Camrdy v právní věci navrhovatelky: vláda, se sídlem nábř. E. Beneše 4, Praha 1, za kterou jedná na základě pověření JUDr. Václav Henych, ředitel odboru všeobecné správy Ministerstva vnitra, proti odpůrkyni: Liga spořádaných lidí, se sídlem U Ovčína 1452, Dobříš, v řízení o návrhu na pozastavení činnosti politické strany,
takto:
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.
Odůvodn ění: Dne 24. 6. 2011 byl Nejvyššímu správnímu soudu doručen návrh vlády České republiky (dále jen navrhovatelka ) z téhož dne. Navrhovatelka se jím domáhala, aby soud rozhodl o pozastavení činnosti politické strany Liga spořádaných lidí (dále jen odpůrkyně ). V návrhu uvádí, že odpůrkyně v rozporu s § 18 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, nepředložila Poslanecké sněmovně výroční finanční zprávu za rok 2008 v úplnosti stanovené zákonem, a dále, výroční finanční zprávu za rok 2009. Navrhovatelka proto dospěla k závěru, že činnost odpůrkyně je v rozporu s § 4 písm. a) zákona č. 424/1991 Sb., dle něhož nemohou vyvíjet činnost strany a hnutí, které porušují ústavu a zákony.
Navrhovatelka posléze doručila soudu dne 9. 8. 2011 přípis datovaný dnem 5. 8. 2011, kterým vzala svůj návrh na pozastavení činnosti odpůrkyně zpět z důvodu, že ta dodatečně chybějící výroční zprávu za rok 2009 Poslanecké sněmovně předložila.
Jelikož vzala navrhovatelka svůj návrh zpět v plném rozsahu, rozhodl Nejvyšší správní soud dle § 47 písm. a) s. ř. s. o zastavení řízení.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s § 60 odst. 3 větou první s. ř. s., dle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, pokud bylo řízení zastaveno.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 18. srpna 2011
JUDr. Vojtěch Šimíček předseda senátu
Pst 19/2011-56 Pst 19/2011-56
USN ESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců JUDr. Radana Malíka, JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Petra Průchy, JUDr. Zdeňka Kühna, JUDr. Jana Passera a JUDr. Jakuba Camrdy v právní věci navrhovatelky: vláda, se sídlem nábř. E. Beneše 4, Praha 1, za kterou jedná na základě pověření JUDr. Václav Henych, ředitel odboru všeobecné správy Ministerstva vnitra, proti odpůrkyni: Liga spořádaných lidí, se sídlem U Ovčína 1452, Dobříš, v řízení o návrhu na pozastavení činnosti politické strany,
takto:
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.
Odůvodn ění: Dne 24. 6. 2011 byl Nejvyššímu správnímu soudu doručen návrh vlády České republiky (dále jen navrhovatelka ) z téhož dne. Navrhovatelka se jím domáhala, aby soud rozhodl o pozastavení činnosti politické strany Liga spořádaných lidí (dále jen odpůrkyně ). V návrhu uvádí, že odpůrkyně v rozporu s § 18 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, nepředložila Poslanecké sněmovně výroční finanční zprávu za rok 2008 v úplnosti stanovené zákonem, a dále, výroční finanční zprávu za rok 2009. Navrhovatelka proto dospěla k závěru, že činnost odpůrkyně je v rozporu s § 4 písm. a) zákona č. 424/1991 Sb., dle něhož nemohou vyvíjet činnost strany a hnutí, které porušují ústavu a zákony.
Navrhovatelka posléze doručila soudu dne 9. 8. 2011 přípis datovaný dnem 5. 8. 2011, kterým vzala svůj návrh na pozastavení činnosti odpůrkyně zpět z důvodu, že ta dodatečně chybějící výroční zprávu za rok 2009 Poslanecké sněmovně předložila.
Jelikož vzala navrhovatelka svůj návrh zpět v plném rozsahu, rozhodl Nejvyšší správní soud dle § 47 písm. a) s. ř. s. o zastavení řízení.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s § 60 odst. 3 větou první s. ř. s., dle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, pokud bylo řízení zastaveno.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 18. srpna 2011
JUDr. Vojtěch Šimíček předseda senátu