KSOS 22 INS 23797/2012-B-10
Číslo jednací: KSOS 22 INS 23797/2012-B-10
Usnesení
Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Kostelňákovou Petříkovou v insolvenční věci dlužníka: Jana anonymizovano , anonymizovano , Stiborova 886/7, 779 00 Olomouc-Nová Ulice, o zrušení usnesení č.j. KSOS 22 INS 23797/2012-B-7
takto:
Usnesení KSOS 22 INS 23797/2012-B-7 ze dne 26.11.2013 se ve výrocích I. a IV. zrušuje a správně zní takto:
I. Soud dle ust. § 298 odst.2 zák.č. 182/2006 Sb. vyslovuje souhlas s tím, aby insolvenční správce Mgr. Roman Pešek vydal zajištěnému věřiteli č. 10 (č.přihl. P10)-Česká spořitelna, a.s., IČ: 452 44 782, Olbrachtova 1929/62, 140 00 Praha 4-ze zpeněžených nemovitostí, a to bytová jednotka č. 886/2 v budově č.p. 885, 886 na pozemku parc.č. St. 2129,2130-zastavěná plocha a nádvoří a spoluvlastnický podíl o velikosti 703/29034 na společných částech domu a pozemku, v katastrálním území Nová Ulice a obci Olomouc, okres Olomouc, vedeném Katastrálním úřadem pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Olomouc na LV č. 10204 a 1591-výtěžek zpeněžení ve výši 757.435,-Kč.
IV. Insolvenčnímu správci Mgr. Romanu Peškovi se povoluje záloha na odměnu ve výši 76.500,-Kč + 16.065,-Kč DPH (§ 1 odst.2 vyhl. č. 313/2007 Sb.), kterou je insolvenční správce povinen vyúčtovat v konečné zprávě.
Odůvodnění:
Ve výše citovaném usnesení-B-7 ze dne 26.11.2013 Krajský soud v Ostravě rozhodl v napadených výrocích I. a IV., aby insolvenční správce vydal zajištěnému věřiteli č. 10 (P10)-Česká spořitelna, a.s., IČ: 452 44 782 výtěžek zpeněžení ve výši 829.833,33 Kč a insolvenčnímu správci Mgr. Romanu Peškovi povolil zálohu na odměnu ve výši 16.666,67 Kč + 3.499,99 Kč DPH, a to na základě návrhu insolvenčního správce ze dne 19.11.2013 (založeno ve spise pod č. dok. B6).
Dne 09.12.2013 bylo soudu doručeno odvolání insolvenčního správce do výše uvedených výroků (tedy I. a IV) s tím, že napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení věci.
Po přezkoumání napadeného rozhodnutí soud odvolání v celém rozsahu vyhověl, a to vzhledem k tomu, že v daném řízení bylo rozhodnuto o úpadku a o způsobu jeho řešení v průběhu roku 2013 a výše zálohy na odměnu insolvenčního správce měla být určena ve výši 9 % + DPH z částky určené k vydání zajištěnému věřiteli a nikoliv jak bylo nesprávně uvedeno ve výši 2 % + DPH (tedy ve znění vyhlášky č. 313/2007 Sb. účinné do 31.12.2012).
Soud proto postupoval dle ust. § 95 zák.č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) a výše citované usnesení v napadených výrocích zrušil a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od doručení tohoto usnesení k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím Krajského soudu v Ostravě.
V Ostravě dne 19.12.2013
Za správnost vyhotovení: JUDr. Petra Kostelňáková Petříková, v.r. Boháčová Kateřina samosoudkyně
Číslo jednací: KSOS 22 INS 23797/2012-B-10
Usnesení
Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Kostelňákovou Petříkovou v insolvenční věci dlužníka: Jana anonymizovano , anonymizovano , Stiborova 886/7, 779 00 Olomouc-Nová Ulice, o zrušení usnesení č.j. KSOS 22 INS 23797/2012-B-7
takto:
Usnesení KSOS 22 INS 23797/2012-B-7 ze dne 26.11.2013 se ve výrocích I. a IV. zrušuje a správně zní takto:
I. Soud dle ust. § 298 odst.2 zák.č. 182/2006 Sb. vyslovuje souhlas s tím, aby insolvenční správce Mgr. Roman Pešek vydal zajištěnému věřiteli č. 10 (č.přihl. P10)-Česká spořitelna, a.s., IČ: 452 44 782, Olbrachtova 1929/62, 140 00 Praha 4-ze zpeněžených nemovitostí, a to bytová jednotka č. 886/2 v budově č.p. 885, 886 na pozemku parc.č. St. 2129,2130-zastavěná plocha a nádvoří a spoluvlastnický podíl o velikosti 703/29034 na společných částech domu a pozemku, v katastrálním území Nová Ulice a obci Olomouc, okres Olomouc, vedeném Katastrálním úřadem pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Olomouc na LV č. 10204 a 1591-výtěžek zpeněžení ve výši 757.435,-Kč.
IV. Insolvenčnímu správci Mgr. Romanu Peškovi se povoluje záloha na odměnu ve výši 76.500,-Kč + 16.065,-Kč DPH (§ 1 odst.2 vyhl. č. 313/2007 Sb.), kterou je insolvenční správce povinen vyúčtovat v konečné zprávě.
Odůvodnění:
Ve výše citovaném usnesení-B-7 ze dne 26.11.2013 Krajský soud v Ostravě rozhodl v napadených výrocích I. a IV., aby insolvenční správce vydal zajištěnému věřiteli č. 10 (P10)-Česká spořitelna, a.s., IČ: 452 44 782 výtěžek zpeněžení ve výši 829.833,33 Kč a insolvenčnímu správci Mgr. Romanu Peškovi povolil zálohu na odměnu ve výši 16.666,67 Kč + 3.499,99 Kč DPH, a to na základě návrhu insolvenčního správce ze dne 19.11.2013 (založeno ve spise pod č. dok. B6).
Dne 09.12.2013 bylo soudu doručeno odvolání insolvenčního správce do výše uvedených výroků (tedy I. a IV) s tím, že napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení věci.
Po přezkoumání napadeného rozhodnutí soud odvolání v celém rozsahu vyhověl, a to vzhledem k tomu, že v daném řízení bylo rozhodnuto o úpadku a o způsobu jeho řešení v průběhu roku 2013 a výše zálohy na odměnu insolvenčního správce měla být určena ve výši 9 % + DPH z částky určené k vydání zajištěnému věřiteli a nikoliv jak bylo nesprávně uvedeno ve výši 2 % + DPH (tedy ve znění vyhlášky č. 313/2007 Sb. účinné do 31.12.2012).
Soud proto postupoval dle ust. § 95 zák.č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) a výše citované usnesení v napadených výrocích zrušil a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od doručení tohoto usnesení k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím Krajského soudu v Ostravě.
V Ostravě dne 19.12.2013
Za správnost vyhotovení: JUDr. Petra Kostelňáková Petříková, v.r. Boháčová Kateřina samosoudkyně