KSCB 26 INS 14821/2017-B-23
č. j. KSCB 26 INS 14821/2017-B-23
USNESENÍ
Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Ing. Zdeňkem Strnadem, Ph.D., MPA v insolvenční věci dlužníka: anonymizovano anonymizovano , narozený dne anonymizovano bytem nám. Přemysla Otakara II. 2/2, 370 01 České Budějovice o povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dlužníka,
takto: Soud povoluje výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dlužníka, a to: -spoluvlastnický podíl o velikosti id. 1/2 k pozemku p. č. 874/2, orná půda, o výměře 1874 m2, zapsáno v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Jihočeský kraj, Katastrálním pracovištěm České Budějovice, na listu vlastnictví č. 720 pro katastrální území a obec Litvínovice.; Václavu anonymizovano , narozenému dne 3. 9. 1962, bytem 370 01 Litvínovice 112.
Odůvodnění:
Ve shora uvedeném insolvenčním řízení soud schválil oddlužení dlužníka zpeněžením majetkové podstaty. Podáním ze dne 1. 10. 2018 požádal Václav anonymizovano (bratr dlužníka) prostřednictvím svého zástupce o povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dlužníka. Navrhovatel uvedl, že je bratrem dlužníka a podílových spoluvlastníkem shora uvedené nemovitosti (podíl o velikosti id. 1/2). Navrhovatel má k nemovitosti, která je dědictvím po otci, hluboký citový vztah, nemovitost jako jediný užívá, obstarává a zhodnocuje (přípojka el. energie, studna, terénní úpravy). Podle § 295 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění účinném od 1. 7. 2017 (dále jen IZ ) dlužník, osoby mu blízké a osoby, které s ním tvoří koncern, nesmí nabývat majetek, náležející do majetkové podstaty, a to ani v případě, že k jeho zpeněžení došlo dražbou; tento majetek nesmí být na ně převeden ani ve lhůtě 3 let od skončení konkurzu, i když jim svědčí zákonné předkupní právo. Právní úkony uskutečněné v rozporu s tímto ustanovením jsou neplatné; považují se však za platné, pokud se ten, kdo je jimi dotčen, neplatnosti nedovolá. Neplatnosti se nemůže dovolávat ten, kdo ji sám způsobil. Současně podle § 295 odst. 3 IZ na návrh osob uvedených v odst. 1 nebo v odst. 2 písm. a) až e) a po vyjádření věřitelského výboru může insolvenční soud v odůvodněných případech povolit výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty. Má-li k nabytí tohoto majetku dojít až po skončení konkurzu, rozhodne o tomto návrhu insolvenční soud samostatně a tuto výjimku může v takovém případě povolit i osobám uvedeným v odst. 2 písm. f) a g); proti jeho rozhodnutí může podat odvolání jen osoba, která návrh podala.
Shodu s prvopisem potvrzuje JUDr. Kateřina Masopustová isir.justi ce.cz
S ohledem na skutečnost, že nebyl zvolen věřitelský orgán, stanovisko k povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty ve prospěch osoby dlužníku blízké, v rámci působnosti věřitelského výboru, vydal insolvenční soud. V posuzované věci soud výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty Václavu anonymizovano (bratr dlužníka) povolil z důvodu, že hodlá i do budoucna nemovitost užívat určitým způsobem a případné spoluvlastnictví jiné osoby by mohlo jeho plány zhatit. S ohledem na shora uvedené soud výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty Václavu anonymizovano povolil.
Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení tohoto usnesení, a to k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Českých Budějovicích.
České Budějovice 3. října 2018
JUDr. Ing. Zdeněk Strnad, Ph.D., MPA v. r. samosoudce
Shodu s prvopisem potvrzuje JUDr. Kateřina Masopustová
č. j. KSCB 26 INS 14821/2017-B-23
USNESENÍ
Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Ing. Zdeňkem Strnadem, Ph.D., MPA v insolvenční věci dlužníka: anonymizovano anonymizovano , narozený dne anonymizovano bytem nám. Přemysla Otakara II. 2/2, 370 01 České Budějovice o povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dlužníka,
takto: Soud povoluje výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dlužníka, a to: -spoluvlastnický podíl o velikosti id. 1/2 k pozemku p. č. 874/2, orná půda, o výměře 1874 m2, zapsáno v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Jihočeský kraj, Katastrálním pracovištěm České Budějovice, na listu vlastnictví č. 720 pro katastrální území a obec Litvínovice.; Václavu anonymizovano , narozenému dne 3. 9. 1962, bytem 370 01 Litvínovice 112.
Odůvodnění:
Ve shora uvedeném insolvenčním řízení soud schválil oddlužení dlužníka zpeněžením majetkové podstaty. Podáním ze dne 1. 10. 2018 požádal Václav anonymizovano (bratr dlužníka) prostřednictvím svého zástupce o povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dlužníka. Navrhovatel uvedl, že je bratrem dlužníka a podílových spoluvlastníkem shora uvedené nemovitosti (podíl o velikosti id. 1/2). Navrhovatel má k nemovitosti, která je dědictvím po otci, hluboký citový vztah, nemovitost jako jediný užívá, obstarává a zhodnocuje (přípojka el. energie, studna, terénní úpravy). Podle § 295 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění účinném od 1. 7. 2017 (dále jen IZ ) dlužník, osoby mu blízké a osoby, které s ním tvoří koncern, nesmí nabývat majetek, náležející do majetkové podstaty, a to ani v případě, že k jeho zpeněžení došlo dražbou; tento majetek nesmí být na ně převeden ani ve lhůtě 3 let od skončení konkurzu, i když jim svědčí zákonné předkupní právo. Právní úkony uskutečněné v rozporu s tímto ustanovením jsou neplatné; považují se však za platné, pokud se ten, kdo je jimi dotčen, neplatnosti nedovolá. Neplatnosti se nemůže dovolávat ten, kdo ji sám způsobil. Současně podle § 295 odst. 3 IZ na návrh osob uvedených v odst. 1 nebo v odst. 2 písm. a) až e) a po vyjádření věřitelského výboru může insolvenční soud v odůvodněných případech povolit výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty. Má-li k nabytí tohoto majetku dojít až po skončení konkurzu, rozhodne o tomto návrhu insolvenční soud samostatně a tuto výjimku může v takovém případě povolit i osobám uvedeným v odst. 2 písm. f) a g); proti jeho rozhodnutí může podat odvolání jen osoba, která návrh podala.
Shodu s prvopisem potvrzuje JUDr. Kateřina Masopustová isir.justi ce.cz
S ohledem na skutečnost, že nebyl zvolen věřitelský orgán, stanovisko k povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty ve prospěch osoby dlužníku blízké, v rámci působnosti věřitelského výboru, vydal insolvenční soud. V posuzované věci soud výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty Václavu anonymizovano (bratr dlužníka) povolil z důvodu, že hodlá i do budoucna nemovitost užívat určitým způsobem a případné spoluvlastnictví jiné osoby by mohlo jeho plány zhatit. S ohledem na shora uvedené soud výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty Václavu anonymizovano povolil.
Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení tohoto usnesení, a to k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Českých Budějovicích.
České Budějovice 3. října 2018
JUDr. Ing. Zdeněk Strnad, Ph.D., MPA v. r. samosoudce
Shodu s prvopisem potvrzuje JUDr. Kateřina Masopustová