IV. ÚS 86/96
IV.ÚS 86/96 ze dne 24. 5. 1996
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
IV. ÚS 86/96
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 24. května 1996 ve věci návrhu S.M.,
t a k t o Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 24. 4. 1996, doručeným mu dne 30. 4. 1996, k odstranění vad návrhu, v určené 20 denní lhůtě tak neučinil, neboť ve svém dopise ze dne 17. 5. 1996, přes poskytnuté poučení, pouze zpochybnil nezbytnost zastoupení advokátem, vyplývající z ustanovení § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 24. května 1996 prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj
IV.ÚS 86/96 ze dne 24. 5. 1996
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
IV. ÚS 86/96
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 24. května 1996 ve věci návrhu S.M.,
t a k t o Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 24. 4. 1996, doručeným mu dne 30. 4. 1996, k odstranění vad návrhu, v určené 20 denní lhůtě tak neučinil, neboť ve svém dopise ze dne 17. 5. 1996, přes poskytnuté poučení, pouze zpochybnil nezbytnost zastoupení advokátem, vyplývající z ustanovení § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 24. května 1996 prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj