IV. ÚS 152/2000
IV.ÚS 152/2000 ze dne 17. 5. 2000
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
IV. ÚS 152/2000 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl dne 17. května 2000 ve věci ústavní stížnosti D.M., zastoupeného JUDr. M. K., advokátkou, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 12. 1999, čj. 33 Ca 184/99-11,
takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění:
Zástupkyně stěžovatele, ačkoli byla vyzvána dopisem Ústavního soudu ze dne 20. 3. 2000, doručeným jí dne 22. 3. 2000, k odstranění vad řízení, a to zaslání plné moci, v určené lhůtě tak neučinila, neboť' sice předložila plnou moc podepsanou stěžovatelem, nicméně s vadou uvedenou v ustanovení § 31 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Za tohoto stavu věci ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 17. května 2000 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj
IV.ÚS 152/2000 ze dne 17. 5. 2000
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
IV. ÚS 152/2000 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl dne 17. května 2000 ve věci ústavní stížnosti D.M., zastoupeného JUDr. M. K., advokátkou, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 12. 1999, čj. 33 Ca 184/99-11,
takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění:
Zástupkyně stěžovatele, ačkoli byla vyzvána dopisem Ústavního soudu ze dne 20. 3. 2000, doručeným jí dne 22. 3. 2000, k odstranění vad řízení, a to zaslání plné moci, v určené lhůtě tak neučinila, neboť' sice předložila plnou moc podepsanou stěžovatelem, nicméně s vadou uvedenou v ustanovení § 31 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Za tohoto stavu věci ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 17. května 2000 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj