II. ÚS 9/94
II.ÚS 9/94 ze dne 21. 1. 1994
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Sp. zn. II ÚS 9/94
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelky Z. M., zastoupené JUDr. O. K., o ústavní stížnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. 9. 1993 sp. zn. 5Cdo 25/93, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatelka se ve svém návrhu, doručeném Ústavnímu soudu dne 14. 1. 1994, domáhala nápravy té části výroku rozsudku soudu o rozvodu jejího manželství, který se týkal nákladů rozvodového řízení. Navrhovala zrušení usnesení Vrchního soudu v Praze sp. zn. 25/93 ze dne 20. 9. 1993 a vydání nového rozhodnutí, kterým by byl odpůrce zavázán k úhradě nákladů rozvodového řízení ve výši 1.804,-- Kč.
Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatelky a dospěl k názoru, že jde o návrh zjevně neopodstatněný ve smyslu § 43 odst. 1 písm. c) z. č. 182/1993 Sb., neboť rozhodnutí o výši nákladů rozvodového řízení se nedotýká základních práv nebo svobod, tak jak jsou v Listině základních práv a svobod nejenom uvedena, ale také chápána. Navíc navrhovatelka sama tuto skutečnost ani netvrdí.
Z tohoto důvodu byl proto návrh navrhovatelky dle ust. § 43 odst.1 písm. c) z. č. 182/1993 Sb. odmítnut jako návrh zjevně neopodstatněny.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. 1. 1994
JUDr. Iva Brožová soudkyně Ústavního soudu ČR
II.ÚS 9/94 ze dne 21. 1. 1994
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Sp. zn. II ÚS 9/94
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelky Z. M., zastoupené JUDr. O. K., o ústavní stížnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. 9. 1993 sp. zn. 5Cdo 25/93, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatelka se ve svém návrhu, doručeném Ústavnímu soudu dne 14. 1. 1994, domáhala nápravy té části výroku rozsudku soudu o rozvodu jejího manželství, který se týkal nákladů rozvodového řízení. Navrhovala zrušení usnesení Vrchního soudu v Praze sp. zn. 25/93 ze dne 20. 9. 1993 a vydání nového rozhodnutí, kterým by byl odpůrce zavázán k úhradě nákladů rozvodového řízení ve výši 1.804,-- Kč.
Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatelky a dospěl k názoru, že jde o návrh zjevně neopodstatněný ve smyslu § 43 odst. 1 písm. c) z. č. 182/1993 Sb., neboť rozhodnutí o výši nákladů rozvodového řízení se nedotýká základních práv nebo svobod, tak jak jsou v Listině základních práv a svobod nejenom uvedena, ale také chápána. Navíc navrhovatelka sama tuto skutečnost ani netvrdí.
Z tohoto důvodu byl proto návrh navrhovatelky dle ust. § 43 odst.1 písm. c) z. č. 182/1993 Sb. odmítnut jako návrh zjevně neopodstatněny.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. 1. 1994
JUDr. Iva Brožová soudkyně Ústavního soudu ČR