II. ÚS 84/95
II.ÚS 84/95 ze dne 30. 5. 1995
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
II. ÚS 84/95
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu navrhovatelky V.U., o podání ze dne 10. 4. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 19. 4. 1995, t a k t o :
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatelka se svým podáním domáhala ochrany u Ústavního soudu, přičemž z obsahu podání plyne, že se domáhala urychlení řízení o určení vlastnických práv.
Vzhledem k nedostatku podkladů pro rozhodnutí Ústavní soud přípisem ze dne 25. 4. 1995 navrhovatelku vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.
Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. 1
II. ÚS 84/95 Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustně. V Brně dne 30. května 1995 Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR 2
II.ÚS 84/95 ze dne 30. 5. 1995
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
II. ÚS 84/95
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu navrhovatelky V.U., o podání ze dne 10. 4. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 19. 4. 1995, t a k t o :
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatelka se svým podáním domáhala ochrany u Ústavního soudu, přičemž z obsahu podání plyne, že se domáhala urychlení řízení o určení vlastnických práv.
Vzhledem k nedostatku podkladů pro rozhodnutí Ústavní soud přípisem ze dne 25. 4. 1995 navrhovatelku vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.
Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. 1
II. ÚS 84/95 Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustně. V Brně dne 30. května 1995 Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR 2