II. ÚS 758/2000
II.ÚS 758/2000 ze dne 19. 2. 2002
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
II. ÚS 758/200
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti Z.J., takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění :
Ústavnímu soudu byla dne 27. 12. 2000 doručena ústavní stížnost stěžovatele.
Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), byl navrhovatel vyzván k odstranění vad jeho podání ve lhůtě 30 dnů, a to výzvou odeslanou dne 22. 11. 2001 a následně doručenou stěžovateli, který však do dnešního dne vady jeho podání neodstranil.
Jestliže navrhovatel i přes poučení o možných následcích neodstranění vad, tyto vady jeho podání ve stanovené lhůtě neodstranil, Ústavní soud návrh odmítl podle § 43 odst.1 písm. a) zákona.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. 2. 2002
Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu
II.ÚS 758/2000 ze dne 19. 2. 2002
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
II. ÚS 758/200
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti Z.J., takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění :
Ústavnímu soudu byla dne 27. 12. 2000 doručena ústavní stížnost stěžovatele.
Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), byl navrhovatel vyzván k odstranění vad jeho podání ve lhůtě 30 dnů, a to výzvou odeslanou dne 22. 11. 2001 a následně doručenou stěžovateli, který však do dnešního dne vady jeho podání neodstranil.
Jestliže navrhovatel i přes poučení o možných následcích neodstranění vad, tyto vady jeho podání ve stanovené lhůtě neodstranil, Ústavní soud návrh odmítl podle § 43 odst.1 písm. a) zákona.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. 2. 2002
Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu