II. ÚS 63/95
II.ÚS 63/95 ze dne 11. 5. 1995
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
II. ÚS 63/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky A.H., o podání ze dne 24. 3. 1995 došlém Ústavnímu soudu dne 27. 3. 1995, t a k t o :
Návrh se o d m í t á O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud s ústavní stížností proti rozhodnutí Magistrátu města B., č.j. SOC 40-97/94/0-552-Bo ze dne 4. 7. 1994. Spolu s ústavní stížností podala návrh na zrušení zákona č. 482/91 Sb., o sociální potřebnosti, a návrh na zrušení ustanovení "mimořádných výhod" v nadpisu Přílohy č. 2 k vyhlášce č. 182/1991 Sb., který zní: "Zdravotní postižení odůvodňující poskytování mimořádných výhod".
Ústavní soud přípisem ze dne 3. 4. 1995 navrhovatelku vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.
Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-1i navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. května 1995 Prof. JUDr . Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR
II.ÚS 63/95 ze dne 11. 5. 1995
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
II. ÚS 63/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky A.H., o podání ze dne 24. 3. 1995 došlém Ústavnímu soudu dne 27. 3. 1995, t a k t o :
Návrh se o d m í t á O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud s ústavní stížností proti rozhodnutí Magistrátu města B., č.j. SOC 40-97/94/0-552-Bo ze dne 4. 7. 1994. Spolu s ústavní stížností podala návrh na zrušení zákona č. 482/91 Sb., o sociální potřebnosti, a návrh na zrušení ustanovení "mimořádných výhod" v nadpisu Přílohy č. 2 k vyhlášce č. 182/1991 Sb., který zní: "Zdravotní postižení odůvodňující poskytování mimořádných výhod".
Ústavní soud přípisem ze dne 3. 4. 1995 navrhovatelku vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.
Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-1i navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. května 1995 Prof. JUDr . Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR