II. ÚS 524/2000
II.ÚS 524/2000 ze dne 25. 10. 2000
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti S. D., proti postupu orgánů správy sociálního zabezpečení, mimo ústní jednání, t a k t o :
Ústavní stížnost se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Dne 28. 8. 2000 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti postupu orgánů správy sociálního zabezpečení ve věci jeho úrazu. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl stěžovatel soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona..
Na tuto výzvu stěžovatel nereagoval, ač je vykázáno doručení ze dne 29. 9. 2000. Stěžovatel tak ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Proto bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. října 2000 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu
II.ÚS 524/2000 ze dne 25. 10. 2000
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti S. D., proti postupu orgánů správy sociálního zabezpečení, mimo ústní jednání, t a k t o :
Ústavní stížnost se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Dne 28. 8. 2000 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti postupu orgánů správy sociálního zabezpečení ve věci jeho úrazu. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl stěžovatel soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona..
Na tuto výzvu stěžovatel nereagoval, ač je vykázáno doručení ze dne 29. 9. 2000. Stěžovatel tak ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Proto bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. října 2000 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu