II. ÚS 48/93
II.ÚS 48/93 ze dne 6. 12. 1993
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Sp. zn. II. ÚS 48/93
1 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Senát Ústavního soudu rozhodl v právní věci navrhovatele E.R., o ústavní stížnosti proti usnesení sp. zn. 2 Trn 23/93 a rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 2 TVN 4/93 o prodloužení vazby, t a k t o:
Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel ve svých návrzích došlých Ústavnímu soudu dne 1. 8. 1993 a 21. 9. 1993 namítal, že usnesením sp. zn. 2 Trn 23/93 a rozhodnutím Nejvyššího soudu sp. zn. 2 TVN 4/93 bylo rozhodnuto o prodloužení vazby nad rámec zákonné lhůty a byla tak porušena jeho základní práva a svobody.
Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho podání přípisem, doručeným mu oproti podpisu dne 5. 10. 1993. Současně mu byla poskytnuta 25denní lhůta pro odstranění vad návrhu. Ústavní soud znovu přezkoumal po uplynutí lhůty k odstranění vad návrhu návrh navrhovatele a dospěl k závěru, že nemá náležitosti předepsané z. č. 182/1993 Sb. Za této situace byl návrh navrhovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) z . č. 182/93 Sb. 1
2 Sp. zn. II. ÚS 48/93 odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. 12. 1993
JUDr. Iva Brožová soudkyně Ústavního soudu ČR 2
II.ÚS 48/93 ze dne 6. 12. 1993
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Sp. zn. II. ÚS 48/93
1 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Senát Ústavního soudu rozhodl v právní věci navrhovatele E.R., o ústavní stížnosti proti usnesení sp. zn. 2 Trn 23/93 a rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 2 TVN 4/93 o prodloužení vazby, t a k t o:
Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel ve svých návrzích došlých Ústavnímu soudu dne 1. 8. 1993 a 21. 9. 1993 namítal, že usnesením sp. zn. 2 Trn 23/93 a rozhodnutím Nejvyššího soudu sp. zn. 2 TVN 4/93 bylo rozhodnuto o prodloužení vazby nad rámec zákonné lhůty a byla tak porušena jeho základní práva a svobody.
Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho podání přípisem, doručeným mu oproti podpisu dne 5. 10. 1993. Současně mu byla poskytnuta 25denní lhůta pro odstranění vad návrhu. Ústavní soud znovu přezkoumal po uplynutí lhůty k odstranění vad návrhu návrh navrhovatele a dospěl k závěru, že nemá náležitosti předepsané z. č. 182/1993 Sb. Za této situace byl návrh navrhovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) z . č. 182/93 Sb. 1
2 Sp. zn. II. ÚS 48/93 odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. 12. 1993
JUDr. Iva Brožová soudkyně Ústavního soudu ČR 2