II. ÚS 365/97
II.ÚS 365/97 ze dne 25. 11. 1997
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Sp. zn. II. ÚS 365/97 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele E.S., o podání ze dne 29. 9. 1997, došlém Ústavnímu soudu dne 30. 9. 1997, t a k t o : Návrh se odmítá.
Odůvodnění: Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížnosti proti rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku, čj. E 158/89 (den vynesení rozhodnutí neuveden).
Ústavní soud přípisem ze dne 21. 10. 1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a), zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tornu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Vojtěch Cep1 soudce Ústavního soudu V Brně dne 25. listopadu 1997
II.ÚS 365/97 ze dne 25. 11. 1997
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Sp. zn. II. ÚS 365/97 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele E.S., o podání ze dne 29. 9. 1997, došlém Ústavnímu soudu dne 30. 9. 1997, t a k t o : Návrh se odmítá.
Odůvodnění: Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížnosti proti rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku, čj. E 158/89 (den vynesení rozhodnutí neuveden).
Ústavní soud přípisem ze dne 21. 10. 1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a), zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tornu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Vojtěch Cep1 soudce Ústavního soudu V Brně dne 25. listopadu 1997