II. ÚS 30/01
II.ÚS 30/01 ze dne 21. 2. 2001
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Jiřího Malenovského a JUDr. Vojtěcha Cepla ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. K., proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 7. 12. 2000, sp. zn. 10 T 11/2000, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Ústavní stížností, která došla Ústavnímu soudu dne 17. 1. 2000, se stěžovatel domáhal zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 7. 12. 2000, sp. zn. 10 T 11/2000.
Protože návrh postrádal zákonné náležitosti, byl stěžovatel vyzván k odstranění vad podání dopisem ze dne 29. 1. 2001, který byl stěžovateli doručen dne 31. 1. 2001.
Po poradě s advokátem se stěžovatel rozhodl vzít ústavní stížnost zpět, což učinil dopisem, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 7. 2. 2001.
Ústavní soud proto podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. února 2001
JUDr. Antonín Procházka předseda senátu ÚS
II.ÚS 30/01 ze dne 21. 2. 2001
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Jiřího Malenovského a JUDr. Vojtěcha Cepla ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. K., proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 7. 12. 2000, sp. zn. 10 T 11/2000, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Ústavní stížností, která došla Ústavnímu soudu dne 17. 1. 2000, se stěžovatel domáhal zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 7. 12. 2000, sp. zn. 10 T 11/2000.
Protože návrh postrádal zákonné náležitosti, byl stěžovatel vyzván k odstranění vad podání dopisem ze dne 29. 1. 2001, který byl stěžovateli doručen dne 31. 1. 2001.
Po poradě s advokátem se stěžovatel rozhodl vzít ústavní stížnost zpět, což učinil dopisem, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 7. 2. 2001.
Ústavní soud proto podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. února 2001
JUDr. Antonín Procházka předseda senátu ÚS