II. ÚS 290/97
II.ÚS 290/97 ze dne 24. 9. 1997
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
II. ÚS 290/97 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele R.R., o podání ze dne 5. 8. 1997, došlém Ústavnímu soudu dne 6. 8. 1997, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností na porušení zákona a pro porušování lidských práv zaručených Listinou základních práv a svobod dle čl. 1 a 2 a čl. 8 ve věci korespondence odsouzeného.
Ústavní soud přípisem ze dne 12. 8. 1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 24. 9. 1997
Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu
II.ÚS 290/97 ze dne 24. 9. 1997
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
II. ÚS 290/97 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele R.R., o podání ze dne 5. 8. 1997, došlém Ústavnímu soudu dne 6. 8. 1997, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností na porušení zákona a pro porušování lidských práv zaručených Listinou základních práv a svobod dle čl. 1 a 2 a čl. 8 ve věci korespondence odsouzeného.
Ústavní soud přípisem ze dne 12. 8. 1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 24. 9. 1997
Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu