II. ÚS 211/95
II.ÚS 211/95 ze dne 10. 10. 1995
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Sp. zn. II. ÚS 211/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele R.Sch., ze dne 7. 8. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 14. 8. 1995, t a k t o :
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností, v níž vyslovuje místní a věcnou nepříslušnost soudů v právní věci přeřazení stěžovatele z věznice s ostrahou do věznice se zvýšenou ostrahou.
Ústavní soud přípisem ze dne 22. 8. 1995 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. 10. 1995 Prof. JUDr. Vojtěch Cepl Za správnost: soudce Ústavního soudu CR
II.ÚS 211/95 ze dne 10. 10. 1995
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Sp. zn. II. ÚS 211/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele R.Sch., ze dne 7. 8. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 14. 8. 1995, t a k t o :
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností, v níž vyslovuje místní a věcnou nepříslušnost soudů v právní věci přeřazení stěžovatele z věznice s ostrahou do věznice se zvýšenou ostrahou.
Ústavní soud přípisem ze dne 22. 8. 1995 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. 10. 1995 Prof. JUDr. Vojtěch Cepl Za správnost: soudce Ústavního soudu CR