II. ÚS 21/95
II.ÚS 21/95 ze dne 2. 2. 1995
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Sp. zn. II. ÚS 21/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky A.V., o podání ze dne 25. 1. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 26. 1. 1995, t a k t o :
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud s žádostí, aby dal příkaz Okresnímu soudu ve Frýdku-Místku k rozhodnutí o soudní výměře parcely xx v katastrálním území M.
Ústavní soud je soudním orgánem ochrany ústavnosti (čl. 83 Ústavy). Ústavní soud není oprávněn zasahovat do jurisdikční činnosti obecných soudů, není vrcholem jejich soustavy (čl. 81, čl. 90 Ústavy).
Ústavní soud není příslušný k tomu, aby dával soudci, který ve věci rozhoduje, a je dle čl. 82 odst. 1 Ústavy při výkonu své funkce nezávislý, příkazy k urychlení soudního rozhodování.
Podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez
přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, jde-li o návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 2. února 1995 JUDr. Vojtěch Cepl
II.ÚS 21/95 ze dne 2. 2. 1995
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Sp. zn. II. ÚS 21/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky A.V., o podání ze dne 25. 1. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 26. 1. 1995, t a k t o :
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud s žádostí, aby dal příkaz Okresnímu soudu ve Frýdku-Místku k rozhodnutí o soudní výměře parcely xx v katastrálním území M.
Ústavní soud je soudním orgánem ochrany ústavnosti (čl. 83 Ústavy). Ústavní soud není oprávněn zasahovat do jurisdikční činnosti obecných soudů, není vrcholem jejich soustavy (čl. 81, čl. 90 Ústavy).
Ústavní soud není příslušný k tomu, aby dával soudci, který ve věci rozhoduje, a je dle čl. 82 odst. 1 Ústavy při výkonu své funkce nezávislý, příkazy k urychlení soudního rozhodování.
Podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez
přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, jde-li o návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 2. února 1995 JUDr. Vojtěch Cepl