II. ÚS 2/2000
II.ÚS 2/2000 ze dne 19. 4. 2000
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Sp. zn. II. ÚS 2/2000
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele V. K., o podání ze dne 31.12.1999, které došlo Ústavnímu soudu dne 3. 1. 2000, t a k t o :
Návrh se odmítá. Odůvodnění:
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností směřující k ochraně zákonnosti a ústavnosti na území České republiky proti nezákonnému zadržování na území České republiky. Ústavní soud přípisem ze dne 29. 2. 2000 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval jej k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy. Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady svého podání neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/19932 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné
Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu
V Brně dne 19. dubna 2000
II.ÚS 2/2000 ze dne 19. 4. 2000
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Sp. zn. II. ÚS 2/2000
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele V. K., o podání ze dne 31.12.1999, které došlo Ústavnímu soudu dne 3. 1. 2000, t a k t o :
Návrh se odmítá. Odůvodnění:
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností směřující k ochraně zákonnosti a ústavnosti na území České republiky proti nezákonnému zadržování na území České republiky. Ústavní soud přípisem ze dne 29. 2. 2000 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval jej k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy. Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady svého podání neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/19932 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné
Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu
V Brně dne 19. dubna 2000