II. ÚS 151/94
II.ÚS 151/94 ze dne 9. 1. 1995
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Sp. zn. II. ÚS 151/94
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.K., o podání došlém Ústavnímu soudu dne 25. 10. 1994, t a k t o :
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti rozhodnutí Krajského soudu v Plzni, č.j. 1 T 10/91 spolu s rozhodnutím Vrchního soudu v Praze, č.j. 3 To 15/92, jimiž byl uznán vinným dle § 219 trestního zákona.
Ústavní soud přípisem ze dne 2. 11. 1994 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li
Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 9. ledna 1995
2
II.ÚS 151/94 ze dne 9. 1. 1995
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Sp. zn. II. ÚS 151/94
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.K., o podání došlém Ústavnímu soudu dne 25. 10. 1994, t a k t o :
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti rozhodnutí Krajského soudu v Plzni, č.j. 1 T 10/91 spolu s rozhodnutím Vrchního soudu v Praze, č.j. 3 To 15/92, jimiž byl uznán vinným dle § 219 trestního zákona.
Ústavní soud přípisem ze dne 2. 11. 1994 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li
Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 9. ledna 1995
2