II. ÚS 15/97
II.ÚS 15/97 ze dne 4. 3. 1997
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
II. ÚS 15/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.N., o podání, došlém Ústavnímu soudu dne 15. 1. 1997, t a k t o : Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í. Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti vzetí do vazby dle § 67 a) trestního řádu v blíže nespecifikované trestní věci. Ústavní soud přípisem ze dne 22. 1. 1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení. Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í :Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. 3. 1997 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR
II.ÚS 15/97 ze dne 4. 3. 1997
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
II. ÚS 15/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.N., o podání, došlém Ústavnímu soudu dne 15. 1. 1997, t a k t o : Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í. Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti vzetí do vazby dle § 67 a) trestního řádu v blíže nespecifikované trestní věci. Ústavní soud přípisem ze dne 22. 1. 1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení. Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í :Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. 3. 1997 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR