II. ÚS 13/93
II.ÚS 13/93 ze dne 24. 1. 1994
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR
Sp. zn. II. ÚS 13/93
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci návrhu navrhovatele pana P.Ř., o podání ze dne 11. 1. 1993 došlém Ústavnímu soudu 14. 1. 1993, t a k t o :
Návrh se odmítá .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se svým návrhem obrátil na Ústavní soud České republiky ve věci postupu dle usnesení Obvodního soudu pro Prahu 3 č.j. 10 Nc 653/91 a trestního řízení č.j. ČVS:MOP 472/PS-2-92.
Dne 15. 12. 1993 byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu s tím, že je současně nezbytné, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil navrhovateli lhůtu 10 dnů k odstranění vad. Vyrozumění o vadách návrhu a výzva k jejich odstranění byly navrhovateli doručeny dne 23. 12. 1993.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula.
Soudce zpravodaj proto návrh odmítl.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 24. 1. 1994
II.ÚS 13/93 ze dne 24. 1. 1994
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR
Sp. zn. II. ÚS 13/93
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci návrhu navrhovatele pana P.Ř., o podání ze dne 11. 1. 1993 došlém Ústavnímu soudu 14. 1. 1993, t a k t o :
Návrh se odmítá .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se svým návrhem obrátil na Ústavní soud České republiky ve věci postupu dle usnesení Obvodního soudu pro Prahu 3 č.j. 10 Nc 653/91 a trestního řízení č.j. ČVS:MOP 472/PS-2-92.
Dne 15. 12. 1993 byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu s tím, že je současně nezbytné, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil navrhovateli lhůtu 10 dnů k odstranění vad. Vyrozumění o vadách návrhu a výzva k jejich odstranění byly navrhovateli doručeny dne 23. 12. 1993.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula.
Soudce zpravodaj proto návrh odmítl.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 24. 1. 1994