7 Azs 208/2014
7 Azs 208/2014-46 7 Azs 208/2014-46
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Jaroslavem Hubáčkem v právní věci žalobce: J. O. I., zastoupen JUDr. Athanassiosem Pantazopoulosem, advokátem se sídlem Slavíkova 19, Praha 2, proti žalovanému: Policie České republiky, Krajské ředitelství Policie hl. m. Prahy, odbor cizinecké policie, oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort, se sídlem Křižíkova 12, Praha 8, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. 9. 2014, č. j. 44 A 45/2014-41,
takto:
Ve výroku zkráceného písemného vyhotovení rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 11. 2014, č. j.-44, se číslo jednací zrušovaného rozsudku Krajského soudu v Praze v nesprávném znění 44 A 45/2014-42 o p r a v u j e na číslo jednací ve správném znění 44 A 45/2014-41 .
Odůvodnění:
Nejvyšší správní soud vydal dne 20. 11. 2014 zkrácené písemné vyhotovení rozsudku č. j.-44, s následujícím zněním výroku:
Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 9. 9. 2014, č. j. 44 A 45/2014-42, s e z r u š u j e a věc s e v r a c í tomuto soudu k dalšímu řízení.
Při vypracování zkráceného písemného vyhotovení rozsudku došlo k chybě v psaní v jeho výroku, když v něm bylo uvedeno nesprávné číslo jednací (konkrétně nesprávné číslo listu) zrušovaného rozsudku Krajského soudu v Praze-namísto 44 A 45/2014-41 bylo uvedeno 44 A 45/2014-42 . Skutečnost, že se jedná o zjevnou nesprávnost, je patrná již ze záhlaví zkráceného písemného vyhotovení rozsudku, v němž bylo uvedeno správné číslo jednací napadeného rozsudku. Předseda senátu proto přistoupil k opravě této zjevné nesprávnosti tak, jak je ve výroku uvedeno. Výrok zkráceného písemného vyhotovení rozsudku tedy správně zní: Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 9. 9. 2014, č. j. 44 A 45/2014-41, s e z r u š u j e a věc s e v r a c í tomuto soudu k dalšímu řízení.
Provedení opravy se opírá o ust. § 54 odst. 4 s. ř. s., podle něhož předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku, vydá o tom opravné usnesení. Právě o takovou chybu se v dané věci jednalo.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 10. prosince 2014
JUDr. Jaroslav Hubáček předseda senátu
7 Azs 208/2014-46 7 Azs 208/2014-46
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Jaroslavem Hubáčkem v právní věci žalobce: J. O. I., zastoupen JUDr. Athanassiosem Pantazopoulosem, advokátem se sídlem Slavíkova 19, Praha 2, proti žalovanému: Policie České republiky, Krajské ředitelství Policie hl. m. Prahy, odbor cizinecké policie, oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort, se sídlem Křižíkova 12, Praha 8, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. 9. 2014, č. j. 44 A 45/2014-41,
takto:
Ve výroku zkráceného písemného vyhotovení rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 11. 2014, č. j.-44, se číslo jednací zrušovaného rozsudku Krajského soudu v Praze v nesprávném znění 44 A 45/2014-42 o p r a v u j e na číslo jednací ve správném znění 44 A 45/2014-41 .
Odůvodnění:
Nejvyšší správní soud vydal dne 20. 11. 2014 zkrácené písemné vyhotovení rozsudku č. j.-44, s následujícím zněním výroku:
Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 9. 9. 2014, č. j. 44 A 45/2014-42, s e z r u š u j e a věc s e v r a c í tomuto soudu k dalšímu řízení.
Při vypracování zkráceného písemného vyhotovení rozsudku došlo k chybě v psaní v jeho výroku, když v něm bylo uvedeno nesprávné číslo jednací (konkrétně nesprávné číslo listu) zrušovaného rozsudku Krajského soudu v Praze-namísto 44 A 45/2014-41 bylo uvedeno 44 A 45/2014-42 . Skutečnost, že se jedná o zjevnou nesprávnost, je patrná již ze záhlaví zkráceného písemného vyhotovení rozsudku, v němž bylo uvedeno správné číslo jednací napadeného rozsudku. Předseda senátu proto přistoupil k opravě této zjevné nesprávnosti tak, jak je ve výroku uvedeno. Výrok zkráceného písemného vyhotovení rozsudku tedy správně zní: Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 9. 9. 2014, č. j. 44 A 45/2014-41, s e z r u š u j e a věc s e v r a c í tomuto soudu k dalšímu řízení.
Provedení opravy se opírá o ust. § 54 odst. 4 s. ř. s., podle něhož předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku, vydá o tom opravné usnesení. Právě o takovou chybu se v dané věci jednalo.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 10. prosince 2014
JUDr. Jaroslav Hubáček předseda senátu