4 VSOL 310/2025-B-16
č. j. KSOS 34 INS 11317/2024 4 VSOL 310/2025-B-16

USNESENÍ

Vrchní soud v Olomouci rozhodl pověřenou členkou senátu Mgr. Soňou Walderovou v insolvenční věci dlužníka: anonymizovano anonymizovano , rodné číslo anonymizovano bytem Stavbařská 278/10, 736 01 Havířov-Město zastoupený advokátem JUDr. Janem Polou sídlem Teslova 1129/2b, 702 00 Ostrava o odměně insolvenčního správce o odvolání insolvenční správkyně dlužníka ISALIS v.o.s., IČO 05720834, sídlem Jankovcova 1569/2c, Holešovice, 170 00 Praha 7 proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 5. 2025 č. j. KSOS 34 INS 11317/2024-B-8

takto: Odvolací řízení o odvolání insolvenční správkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30.5.2025, č. j. KSOS 34 INS 11317/2024-B-8, se zastavuje.

Odůvodnění: 1. Krajský soud v Ostravě v záhlaví označeným usnesením ve výroku I. schválil zprávu o přezkumu ze dne 9. 10. 2024, ve výroku II. neschválil povolené oddlužení dlužníka pro nepoctivý záměr, ve výroku III. zastavil insolvenční řízení a ve výroku IV. schválil odměnu a hotové výdaje insolvenční správkyně a určil způsob úhrady dosud neuhrazené odměny a hotových výdajů insolvenční správkyně. Výrokem V. zprostil insolvenční správkyni funkce. 2. Pouze proti výroku IV. tohoto usnesení podala insolvenční správkyně včasné odvolání. 3. Poté, co insolvenční soud vydal opravné a doplňující usnesení ze dne 18. 6. 2025 č. j. KSOS 34 INS 11317/2024-B-12 ve vztahu k odvoláním napadenému výroku IV. vzala insolvenční správkyně podáním došlým soudu dne 18. 6. 2025 své odvolání výslovně zpět. 4. Podle § 7 I. Z., nestanoví-li tento zákon jinak nebo není-li takový postup v rozporu se zásadami, na kterých spočívá insolvenční řízení, použijí se pro insolvenční řízení a pro incidenční spory přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu týkající se sporného řízení, a není-li to možné, ustanovení zákona o zvláštních řízeních soudních; ustanovení týkající se výkonu rozhodnutí nebo exekuce se však použijí přiměřeně jen tehdy, jestliže na ně tento zákon odkazuje. 5. Podle § 207 odst. 2 o. s. ř., dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu. 6. Podle § 218c o. s. ř., o zastavení odvolacího řízení pro zpětvzetí odvolání před zahájením jednání před odvolacím soudem a o odmítnutí odvolání podle § 218 nebo podle § 218a může rozhodnout jen předseda senátu odvolacího soudu nebo pověřený člen senátu.

Shodu s prvopisem potvrzuje Ing. Dagmar Ziková.

7. V přezkoumávané věci vzala insolvenční správkyně své odvolání vůči napadenému usnesení účinně zpět dříve, než o něm bylo rozhodnuto. Odvolací soud proto postupoval podle § 207 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s § 218c o. s. ř. (§ 7 I. Z.) a odvolací řízení o jejím odvolání zastavil.

Poučení: Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem.

Olomouc 24. července 2025

Mgr. Soňa Walderová v. r. pověřená členka senátu

Shodu s prvopisem potvrzuje Ing. Dagmar Ziková.