3 VSOL 113/2019-A-91
č.j. KSOS 33 INS 3457/2018 3 VSOL 113/2019-A-91
USNESENÍ
Vrchní soud v Olomouci rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Věrou Vyhlídalovou ve věci dlužnice: MORAVIA INDUSTRY LTD, reg. č.: 11025781 sídlem 40 Bloomsbury Way, Lower Ground Floor, Londýn, WC1A 2SE, Spojené království Velké Británie a Severního Irska
o insolvenčním návrhu věřitele: Ing. anonymizovano anonymizovano , narozený anonymizovano bytem Krameriova 522/7, 790 01 Jeseník zastoupený advokátkou Mgr. Petrou Kadláčovou sídlem Na hřebenech II 1718/8, 140 00 Praha 4 za účasti Krajského státního zastupitelství v Ostravě
o odvolání předběžného insolvenčního správce a ustanovení nového předběžného insolvenčního správce
o odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 5. 2018 č.j. KSOS 33 INS 3457/2018-A-28
takto:
Odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 5. 2018 č.j. KSOS 33 INS 3457/2018-A-28 se odmítá.
Odůvodnění: 1. Krajský soud v Ostravě usnesením, označeným v záhlaví tohoto rozhodnutí, odvolal z funkce dosavadní předběžnou insolvenční správkyni Administrace insolvencí CITY TOWER, v.o.s., IČO: 29414873, sídlem Hvězdova 1716/2b, 140 00 Praha 4 (výrok I.), předběžnou insolvenční správkyní ustanovil Zrůstek a partneři v.o.s., IČO: 25589644, sídlem Arbesovo nám. 257/7, 150 00 Praha (výrok II.), a uložil odvolané předběžné insolvenční správkyni, aby ve lhůtě 15 dnů od zvláštního doručení tohoto usnesení podala soudu zprávu o své činnosti, zejména o majetku, který spravovala, a vyúčtovala odměnu, hotové výdaje a náklady, které jí vznikly (výrok III.). Proti tomuto usnesení podala dlužnice podáním ze dne 10. 10. 2018, jež bylo soudu doručeno osobně dne 12. 10. 2018, odvolání v tzv. blanketní podobě, které následně doplnila k výzvě soudu podáním ze dne 28. 12. 2018, došlým soudu téhož dne. S argumentací podrobně rozvedenou odvolatelka namítá, že není dána pravomoc a mezinárodní příslušnost Krajského soudu v Ostravě, a dále soudu prvního stupně vytýká, že jeho rozhodnutí je nepřezkoumatelné. Odvolatelka navrhla, aby odvolací soud usnesení soudu prvního stupně zrušil a řízení zastavil, alternativně , aby usnesení soudu prvního stupně zrušil a vrátil věc tomuto soudu k dalšímu řízení.
Shodu s prvopisem potvrzuje Zuzana Žádníková.
ISIR
2. Podle ustanovení § 7 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen I. Z. ), nestanoví-li tento zákon jinak, nebo není-li takový postup v rozporu se zásadami, na kterých spočívá insolvenční řízení, použijí se pro insolvenční řízení a pro incidenční spory přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu týkající se sporného řízení, a není-li to možné, ustanovení zákona o zvláštních řízeních soudních; ustanovení týkající se výkonu rozhodnutí nebo exekuce se však použijí přiměřeně jen tehdy, jestliže na ně tento zákon odkazuje. 3. Podle ustanovení § 204 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř. ), odvolání se podává do patnácti dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí u soudu, proti jehož rozhodnutí směřuje. Bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží tato lhůta znovu od právní moci opravného usnesení. 4. Podle ustanovení § 208 odst. 1 o. s. ř., opožděně podané odvolání předseda senátu soudu prvního stupně usnesením odmítne. 5. Podle ustanovení § 218a o. s. ř., nerozhodl-li předseda senátu soudu prvního stupně podle § 208 odst. 1, ačkoliv odvolání bylo podáno opožděně, rozhodne o odmítnutí odvolání pro opožděnost odvolací soud. Je-li to třeba, provede potřebná šetření buď sám nebo prostřednictvím soudu prvního stupně anebo soudu dožádaného. 6. Odvolací soud, jemuž byla věc předložena Krajským soudem v Ostravě k rozhodnutí o odvolání, se především zabýval otázkou, za odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 5. 2018 č.j. KSOS 33 INS 3457/2018-A-28 bylo podáno včas. 7. V posuzované věci bylo usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 5. 2018 č.j. KSOS 33 INS 3457/2018-A-28 zveřejněno v insolvenčním rejstříku dne 16. 5. 2018, přičemž dlužnici bylo doručováno i zvláštním způsobem, a doručeno jí bylo dne 26. 9. 2018, kdy zásilka obsahující usnesení Krajského soudu v Ostravě byla dodána oprávněnému příjemci, jak vyplývá ze sdělení České pošty a k němu připojené dodejky. 8. Podle ustanovení § 57 odst. 1 o. s. ř., tak patnáctidenní lhůta k podání odvolání začala běžet ode dne následujícího, to je od 27. 9. 2018, a skončila ve čtvrtek 11. 10. 2018. Odvolání dlužnice (ze dne 10. 10. 2018) však bylo doručeno osobně Krajskému soudu v Brně až dne 12. 10. 2018, to je po uplynutí odvolací lhůty. 9. Odvolací soud proto odvolání dlužnice podle ustanovení § 218a o. s. ř. pro opožděnost odmítl.
Poučení:
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné (§ 238 odst. 1, písm. e/, § 229 odst. 4 o. s. ř.). Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici, odvolané předběžné insolvenční správkyni, nové předběžné insolvenční správkyni a státnímu zastupitelství se však také doručuje i zvláštním způsobem.
Olomouc 28. února 2019
JUDr. Věra Vyhlídalová v. r. předsedkyně senátu
Shodu s prvopisem potvrzuje Zuzana Žádníková.
č.j. KSOS 33 INS 3457/2018 3 VSOL 113/2019-A-91
USNESENÍ
Vrchní soud v Olomouci rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Věrou Vyhlídalovou ve věci dlužnice: MORAVIA INDUSTRY LTD, reg. č.: 11025781 sídlem 40 Bloomsbury Way, Lower Ground Floor, Londýn, WC1A 2SE, Spojené království Velké Británie a Severního Irska
o insolvenčním návrhu věřitele: Ing. anonymizovano anonymizovano , narozený anonymizovano bytem Krameriova 522/7, 790 01 Jeseník zastoupený advokátkou Mgr. Petrou Kadláčovou sídlem Na hřebenech II 1718/8, 140 00 Praha 4 za účasti Krajského státního zastupitelství v Ostravě
o odvolání předběžného insolvenčního správce a ustanovení nového předběžného insolvenčního správce
o odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 5. 2018 č.j. KSOS 33 INS 3457/2018-A-28
takto:
Odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 5. 2018 č.j. KSOS 33 INS 3457/2018-A-28 se odmítá.
Odůvodnění: 1. Krajský soud v Ostravě usnesením, označeným v záhlaví tohoto rozhodnutí, odvolal z funkce dosavadní předběžnou insolvenční správkyni Administrace insolvencí CITY TOWER, v.o.s., IČO: 29414873, sídlem Hvězdova 1716/2b, 140 00 Praha 4 (výrok I.), předběžnou insolvenční správkyní ustanovil Zrůstek a partneři v.o.s., IČO: 25589644, sídlem Arbesovo nám. 257/7, 150 00 Praha (výrok II.), a uložil odvolané předběžné insolvenční správkyni, aby ve lhůtě 15 dnů od zvláštního doručení tohoto usnesení podala soudu zprávu o své činnosti, zejména o majetku, který spravovala, a vyúčtovala odměnu, hotové výdaje a náklady, které jí vznikly (výrok III.). Proti tomuto usnesení podala dlužnice podáním ze dne 10. 10. 2018, jež bylo soudu doručeno osobně dne 12. 10. 2018, odvolání v tzv. blanketní podobě, které následně doplnila k výzvě soudu podáním ze dne 28. 12. 2018, došlým soudu téhož dne. S argumentací podrobně rozvedenou odvolatelka namítá, že není dána pravomoc a mezinárodní příslušnost Krajského soudu v Ostravě, a dále soudu prvního stupně vytýká, že jeho rozhodnutí je nepřezkoumatelné. Odvolatelka navrhla, aby odvolací soud usnesení soudu prvního stupně zrušil a řízení zastavil, alternativně , aby usnesení soudu prvního stupně zrušil a vrátil věc tomuto soudu k dalšímu řízení.
Shodu s prvopisem potvrzuje Zuzana Žádníková.
ISIR
2. Podle ustanovení § 7 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen I. Z. ), nestanoví-li tento zákon jinak, nebo není-li takový postup v rozporu se zásadami, na kterých spočívá insolvenční řízení, použijí se pro insolvenční řízení a pro incidenční spory přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu týkající se sporného řízení, a není-li to možné, ustanovení zákona o zvláštních řízeních soudních; ustanovení týkající se výkonu rozhodnutí nebo exekuce se však použijí přiměřeně jen tehdy, jestliže na ně tento zákon odkazuje. 3. Podle ustanovení § 204 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř. ), odvolání se podává do patnácti dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí u soudu, proti jehož rozhodnutí směřuje. Bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží tato lhůta znovu od právní moci opravného usnesení. 4. Podle ustanovení § 208 odst. 1 o. s. ř., opožděně podané odvolání předseda senátu soudu prvního stupně usnesením odmítne. 5. Podle ustanovení § 218a o. s. ř., nerozhodl-li předseda senátu soudu prvního stupně podle § 208 odst. 1, ačkoliv odvolání bylo podáno opožděně, rozhodne o odmítnutí odvolání pro opožděnost odvolací soud. Je-li to třeba, provede potřebná šetření buď sám nebo prostřednictvím soudu prvního stupně anebo soudu dožádaného. 6. Odvolací soud, jemuž byla věc předložena Krajským soudem v Ostravě k rozhodnutí o odvolání, se především zabýval otázkou, za odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 5. 2018 č.j. KSOS 33 INS 3457/2018-A-28 bylo podáno včas. 7. V posuzované věci bylo usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 5. 2018 č.j. KSOS 33 INS 3457/2018-A-28 zveřejněno v insolvenčním rejstříku dne 16. 5. 2018, přičemž dlužnici bylo doručováno i zvláštním způsobem, a doručeno jí bylo dne 26. 9. 2018, kdy zásilka obsahující usnesení Krajského soudu v Ostravě byla dodána oprávněnému příjemci, jak vyplývá ze sdělení České pošty a k němu připojené dodejky. 8. Podle ustanovení § 57 odst. 1 o. s. ř., tak patnáctidenní lhůta k podání odvolání začala běžet ode dne následujícího, to je od 27. 9. 2018, a skončila ve čtvrtek 11. 10. 2018. Odvolání dlužnice (ze dne 10. 10. 2018) však bylo doručeno osobně Krajskému soudu v Brně až dne 12. 10. 2018, to je po uplynutí odvolací lhůty. 9. Odvolací soud proto odvolání dlužnice podle ustanovení § 218a o. s. ř. pro opožděnost odmítl.
Poučení:
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné (§ 238 odst. 1, písm. e/, § 229 odst. 4 o. s. ř.). Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici, odvolané předběžné insolvenční správkyni, nové předběžné insolvenční správkyni a státnímu zastupitelství se však také doručuje i zvláštním způsobem.
Olomouc 28. února 2019
JUDr. Věra Vyhlídalová v. r. předsedkyně senátu
Shodu s prvopisem potvrzuje Zuzana Žádníková.