32 Nd 299/2017
Datum rozhodnutí: 17.10.2017
Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 o. s. ř.
32 Nd 299/2017-269
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců JUDr. Pavla Příhody a Mgr. Jiřího Němce v právní věci žalobců a) ZÁLESÁK - svazu pro pobyt v přírodě, z. s. , se sídlem v Brně, Lidická 1857/4, identifikační číslo osoby 00531651, zastoupeného Mgr. Milanem Šikolou, advokátem se sídlem v Brně, Jaselská 940/23 a b) Ústředního automotoklubu České republiky z. s. , se sídlem v Praze - Krči, Na strži 1837/9, identifikační číslo osoby 00565555, zastoupeného JUDr. Petrem Hálou, advokátem se sídlem v Praze 10, Za zahradami 393/5, proti žalovanému Sdružení technických sportů a činností z. s. , se sídlem v Karlových Varech, Táborská 365/27, identifikační číslo osoby 00563587, zastoupenému JUDr. Vítězslavem Krabičkou, advokátem se sídlem v Hodoníně, Národní třída 262/4, o určení neplatnosti stanov a usnesení sněmu Sdružení technických sportů a činností, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 6 C 94/2014, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 6 C 94/2014 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Karlových Varech.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo, jak vyplývá z obsahu spisu, neodporoval (srov. § 169 odst. 2 občanského soudního řádu).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. 10. 2017
JUDr. Hana Gajdzioková
předsedkyně senátu
Datum rozhodnutí: 17.10.2017
Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 o. s. ř.
32 Nd 299/2017-269
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců JUDr. Pavla Příhody a Mgr. Jiřího Němce v právní věci žalobců a) ZÁLESÁK - svazu pro pobyt v přírodě, z. s. , se sídlem v Brně, Lidická 1857/4, identifikační číslo osoby 00531651, zastoupeného Mgr. Milanem Šikolou, advokátem se sídlem v Brně, Jaselská 940/23 a b) Ústředního automotoklubu České republiky z. s. , se sídlem v Praze - Krči, Na strži 1837/9, identifikační číslo osoby 00565555, zastoupeného JUDr. Petrem Hálou, advokátem se sídlem v Praze 10, Za zahradami 393/5, proti žalovanému Sdružení technických sportů a činností z. s. , se sídlem v Karlových Varech, Táborská 365/27, identifikační číslo osoby 00563587, zastoupenému JUDr. Vítězslavem Krabičkou, advokátem se sídlem v Hodoníně, Národní třída 262/4, o určení neplatnosti stanov a usnesení sněmu Sdružení technických sportů a činností, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 6 C 94/2014, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 6 C 94/2014 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Karlových Varech.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo, jak vyplývá z obsahu spisu, neodporoval (srov. § 169 odst. 2 občanského soudního řádu).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. 10. 2017
JUDr. Hana Gajdzioková
předsedkyně senátu