2 VSOL 548/2012-A-26
KSBR 27 INS 12774/2012 2 VSOL 548/2012-A-26
Usnesení
Vrchní soud v Olomouci v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Anny Hradilové a soudkyň JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Heleny Krejčí v insolvenční věci dlužníka GERBEX s.r.o., identifikační číslo: 282 88 041, se sídlem do 21.6.2012 Brno, Běhounská 2/22, PSČ 602 00, nyní se sídlem Děčín-Děčín I, Radniční 23/1, PSČ 405 02, o insolvenčním návrhu dlužníka, rozhodl o odvolání dlužníka ze dne 21.6.2012 proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31.5.2012, č.j. KSBR 27 INS 12774/2012-A-7,
t a k t o:
Odvolací řízení o odvolání dlužníka ze dne 21.6.2012 proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31.5.2012, č.j. KSBR 27 INS 12774/2012-A-7, se z a s t a v u j e.
O d ů v o d n ě n í:
Napadeným usnesením Krajský soud v Brně pro vady odmítl insolvenční návrh dlužníka GERBEX s.r.o., kterým se domáhal zjištění jeho úpadku.
Proti tomuto usnesení podal dlužník včasné odvolání podáním ze dne 21.6.2012 (A-15, A-16).
Dříve než odvolací soud o tomto odvolání rozhodl, dalším podáním ze dne 20.7.2012, doručeným soudu 23.7.2012 (A-23) vzal dlužník své odvolání v celém rozsahu zpět.
Podle ust. 7 odst. 1 zák.č. 182/2006 Sb. o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon-dále jen též IZ ) se pro insolvenční řízení a pro incidenční spory použijí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu (dále jen též o.s.ř. ), nestanoví-li tento zákon jinak nebo není-li takový postup v rozporu se zásadami, na kterých spočívá insolvenční řízení.
Ustanovení § 207 odst. 2 o.s.ř. stanoví, že dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.
V přezkoumávaném případě vzal odvolatel své odvolání proti napadenému usnesení účinně zpět dříve, než odvolací soud o jeho odvolání rozhodl. Proto odvolací soud postupoval dle shora citovaného zákonného ustanovení a odvolací řízení o odvolání odvolatele zastavil. Právní moc napadeného usnesení nastane v souladu s ust. § 222 odst. 1 o.s.ř., jako kdyby k podání odvolání nedošlo. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení n e n í dovolání přípustné. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku se však doručuje i zvláštním způsobem (§ 74, § 75 IZ).
V Olomouci dne 26. července 2012
Za správnost vyhotovení: JUDr. Anna Hradilová v.r. Olga Chlebková předsedkyně senátu
KSBR 27 INS 12774/2012 2 VSOL 548/2012-A-26
Usnesení
Vrchní soud v Olomouci v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Anny Hradilové a soudkyň JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Heleny Krejčí v insolvenční věci dlužníka GERBEX s.r.o., identifikační číslo: 282 88 041, se sídlem do 21.6.2012 Brno, Běhounská 2/22, PSČ 602 00, nyní se sídlem Děčín-Děčín I, Radniční 23/1, PSČ 405 02, o insolvenčním návrhu dlužníka, rozhodl o odvolání dlužníka ze dne 21.6.2012 proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31.5.2012, č.j. KSBR 27 INS 12774/2012-A-7,
t a k t o:
Odvolací řízení o odvolání dlužníka ze dne 21.6.2012 proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31.5.2012, č.j. KSBR 27 INS 12774/2012-A-7, se z a s t a v u j e.
O d ů v o d n ě n í:
Napadeným usnesením Krajský soud v Brně pro vady odmítl insolvenční návrh dlužníka GERBEX s.r.o., kterým se domáhal zjištění jeho úpadku.
Proti tomuto usnesení podal dlužník včasné odvolání podáním ze dne 21.6.2012 (A-15, A-16).
Dříve než odvolací soud o tomto odvolání rozhodl, dalším podáním ze dne 20.7.2012, doručeným soudu 23.7.2012 (A-23) vzal dlužník své odvolání v celém rozsahu zpět.
Podle ust. 7 odst. 1 zák.č. 182/2006 Sb. o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon-dále jen též IZ ) se pro insolvenční řízení a pro incidenční spory použijí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu (dále jen též o.s.ř. ), nestanoví-li tento zákon jinak nebo není-li takový postup v rozporu se zásadami, na kterých spočívá insolvenční řízení.
Ustanovení § 207 odst. 2 o.s.ř. stanoví, že dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.
V přezkoumávaném případě vzal odvolatel své odvolání proti napadenému usnesení účinně zpět dříve, než odvolací soud o jeho odvolání rozhodl. Proto odvolací soud postupoval dle shora citovaného zákonného ustanovení a odvolací řízení o odvolání odvolatele zastavil. Právní moc napadeného usnesení nastane v souladu s ust. § 222 odst. 1 o.s.ř., jako kdyby k podání odvolání nedošlo. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení n e n í dovolání přípustné. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku se však doručuje i zvláštním způsobem (§ 74, § 75 IZ).
V Olomouci dne 26. července 2012
Za správnost vyhotovení: JUDr. Anna Hradilová v.r. Olga Chlebková předsedkyně senátu