25 Nd 21/2012
Datum rozhodnutí: 28.02.2012
Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 o. s. ř.
25 Nd 21/2012
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Roberta Waltra v právní věci žalobkyně České republiky Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, s adresou pro doručování Územní pracoviště Brno, Orlí 27, proti žalované Heineken Česká republika, a. s., IČO: 45148066, se sídlem v Krušovicích, U Pivovaru 1, zastoupené JUDr. Milanem Kyjovským, advokátem se sídlem v Brně, Poštovská 8 C, o 159.408,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 9 C 175/2010, o návrhu žalované na přikázání věci Městskému soudu v Brně z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o.s.ř., takto:
Věc vedená u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 9 C 175/2010 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Brně.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. února 2012
JUDr. Petr Vojtek, v. r.
předseda senátu
Datum rozhodnutí: 28.02.2012
Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 o. s. ř.
25 Nd 21/2012
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Roberta Waltra v právní věci žalobkyně České republiky Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, s adresou pro doručování Územní pracoviště Brno, Orlí 27, proti žalované Heineken Česká republika, a. s., IČO: 45148066, se sídlem v Krušovicích, U Pivovaru 1, zastoupené JUDr. Milanem Kyjovským, advokátem se sídlem v Brně, Poštovská 8 C, o 159.408,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 9 C 175/2010, o návrhu žalované na přikázání věci Městskému soudu v Brně z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o.s.ř., takto:
Věc vedená u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 9 C 175/2010 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Brně.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. února 2012
JUDr. Petr Vojtek, v. r.
předseda senátu