20 Nd 49/2004
Datum rozhodnutí: 25.03.2004
Dotčené předpisy:
20 Nd 49/2004
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci dědictví po A. T. za účasti J. K., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 27 D 1341/2003, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 27 D 1341/2003 se přikazuje Okresnímu soudu v Kroměříži.
V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 občanského soudního řádu usnesení není odůvodněno.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. března 2004
JUDr. Vladimír Mikušek, v. r.
předseda senátu
Datum rozhodnutí: 25.03.2004
Dotčené předpisy:
20 Nd 49/2004
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci dědictví po A. T. za účasti J. K., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 27 D 1341/2003, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 27 D 1341/2003 se přikazuje Okresnímu soudu v Kroměříži.
V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 občanského soudního řádu usnesení není odůvodněno.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. března 2004
JUDr. Vladimír Mikušek, v. r.
předseda senátu