1 Azs 221/2019
1 Azs 221/2019-24 1 Azs 221/2019-24
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Dienstbiera a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobce: G. B., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 1. 2019, č. j. OAM-205/ZA-ZA11-ZA20-2018, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 5. 2019, č. j. 61 Az 6/2019-34,
takto:
I. Řízení s e z a s t a v u j e.
II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalovaný rozhodnutím ze dne 8. 1. 2019 neudělil žalobci mezinárodní ochranu podle § 12 až § 14b zákona č. 325/1999 Sb., o azylu. Žalobce napadl toto rozhodnutí žalobou u Krajského soudu v Ostravě, který ji shora označeným rozsudkem zamítl.
[2] Žalobce (stěžovatel) brojil proti rozsudku krajského soudu kasační stížností. Podáním doručeným soudu dne 30. 7. 2019 vzal tuto kasační stížnost zpět v plném rozsahu.
[3] Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen s. ř. s. ), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Protože projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti o úmyslu stěžovatele, Nejvyšší správní soud zastavil řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. a) za použití § 120 s. ř. s.
[4] O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 za použití § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně 30. července 2019
JUDr. Filip Dienstbier předseda senátu
1 Azs 221/2019-24 1 Azs 221/2019-24
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Dienstbiera a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobce: G. B., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 1. 2019, č. j. OAM-205/ZA-ZA11-ZA20-2018, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 5. 2019, č. j. 61 Az 6/2019-34,
takto:
I. Řízení s e z a s t a v u j e.
II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalovaný rozhodnutím ze dne 8. 1. 2019 neudělil žalobci mezinárodní ochranu podle § 12 až § 14b zákona č. 325/1999 Sb., o azylu. Žalobce napadl toto rozhodnutí žalobou u Krajského soudu v Ostravě, který ji shora označeným rozsudkem zamítl.
[2] Žalobce (stěžovatel) brojil proti rozsudku krajského soudu kasační stížností. Podáním doručeným soudu dne 30. 7. 2019 vzal tuto kasační stížnost zpět v plném rozsahu.
[3] Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen s. ř. s. ), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Protože projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti o úmyslu stěžovatele, Nejvyšší správní soud zastavil řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. a) za použití § 120 s. ř. s.
[4] O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 za použití § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně 30. července 2019
JUDr. Filip Dienstbier předseda senátu