10 Azs 66/2017
10 Azs 66/2017-75 10 Azs 66/2017-75
USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Zdeňka Kühna a soudkyň Michaely Bejčkové a Daniely Zemanové v právní věci žalobkyně: J. A. P., zast. JUDr. Ing. Jiřím Špeldou, advokátem se sídlem Šafaříkova 666, Hradec Králové, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, poštovní schránka 21/OAM, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 9. 2015, čj. OAM-393/ZA-ZA04-ZA04-2015, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. 1. 2017, čj. 32 Az 48/2015-224,
takto:
I. Kasační stížnost s e o d m í t á pro nepřijatelnost.
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
P o u č e n í : Usnesení není v souladu s § 104a odst. 3 s. ř. s. odůvodněno.
Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 21. prosince 2017
Zdeněk Kühn předseda senátu
10 Azs 66/2017-75 10 Azs 66/2017-75
USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Zdeňka Kühna a soudkyň Michaely Bejčkové a Daniely Zemanové v právní věci žalobkyně: J. A. P., zast. JUDr. Ing. Jiřím Špeldou, advokátem se sídlem Šafaříkova 666, Hradec Králové, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, poštovní schránka 21/OAM, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 9. 2015, čj. OAM-393/ZA-ZA04-ZA04-2015, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. 1. 2017, čj. 32 Az 48/2015-224,
takto:
I. Kasační stížnost s e o d m í t á pro nepřijatelnost.
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
P o u č e n í : Usnesení není v souladu s § 104a odst. 3 s. ř. s. odůvodněno.
Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 21. prosince 2017
Zdeněk Kühn předseda senátu