III. ÚS 2618/09
III.ÚS 2618/09 ze dne 4. 2. 2010


Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu


Ústavní soud rozhodl dne 4. února 2010 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu navrhovatele P. M., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
I.

Dne 8. října 2009 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání (ústavní stížnost) navrhovatele, které bylo dále doplněno podáním Ústavnímu soudu doručeným dne 14. října 2009. Z nejasně formulovaného podání a ze zaslaných příloh lze usuzovat, že ústavní stížností je napadán rozsudek Okresního soudu ve Znojmě ze dne 25. 4. 2008 č. j. 2 T 156/2007-73, usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 25. 8. 2009 sp. zn. 4 To 387/2009 a usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 6. 5. 2009 č. j. 0 Nt 2083/2008-10.

Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. § 30, § 31, § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. § 43 zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 27. října 2009.

Dne 19 . listopadu 2009 bylo Ústavnímu soudu doručeno sdělení navrhovatele, že nemá právního zástupce pro řízení před Ústavním soudem a že požádal Českou advokátní komoru o ustanovení advokáta.

Dotazem na Českou advokátní komoru Ústavní soud zjistil, že navrhovateli byl v předmětné věci dne 7. prosince 2009 na základě rozhodnutí o určení určen advokát Mgr. R. P. Plná moc k zastupování nebyla Ústavnímu soudu doručena.

Protože lhůta k odstranění vad podání již uplynula, avšak do dnešního dne vady podání nebyly odstraněny, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. února 2010

Jan Musil v. r. soudce zpravodaj



Text tohoto rozhodnutí byl čerpán společností Sokordia, s.r.o. z databáze NALUS z internetové adresy http://nalus.usoud.cz a to bezplatně. Jedná se o neautentické znění rozhodnutí Ústavního soudu.