II. ÚS 2847/09
II.ÚS 2847/09 ze dne 21. 1. 2010


Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu


Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Dagmar Lastovecké a soudců Jiřího Nykodýma a Stanislava Balíka ve věci ústavní stížnosti V. L., takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 4. 11. 2009, a doplněným podáními ze dne 11. 11. 2009 a ze dne 23. 11. 2009, domáhal se stěžovatel zrušení "obvinění z maření úředního rozhodnutí", jakož i "obvinění z trestného činu padělání veřejné listiny", z jejichž spáchání byl shledán vinným rozsudkem Okresního soudu v Mělníku ze dne 31. 8. 2009, sp. zn. 2 T 186/2009, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 30. 10. 2009, sp. zn. 9 To 471/2009. Tvrdil, že obecné soudy opřely svá rozhodnutí o pouhé domněnky, nikoliv o důkazy, čímž porušily jeho právo na spravedlivý proces a právo na obhajobu. V této souvislosti stěžovatel dále napadl jako neoprávněné vyhoštění jeho osoby, ke kterému došlo v roce 2008.

Přípisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 7. 1. 2009, vzal stěžovatel ústavní stížnost výslovně zpět.
Dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Vzhledem k tomu, že podmínky citovaného ustanovení byly v projednávaném případě naplněny, soud dle něj postupoval a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 21. ledna 2010

Dagmar Lastovecká předsedkyně senátu



Text tohoto rozhodnutí byl čerpán společností Sokordia, s.r.o. z databáze NALUS z internetové adresy http://nalus.usoud.cz a to bezplatně. Jedná se o neautentické znění rozhodnutí Ústavního soudu.