I. ÚS 612/05
I.ÚS 612/05 ze dne 30. 1. 2006


Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu


Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci návrhu stěžovatele J. Z., bez právního zastoupení, proti usnesení Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 10. května 2004, sp. zn. 1 T 51/96, a proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. 7. 2004, sp. zn. 10 To 341/2004, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Stěžovatel doručil dne 2. 11. 2005 Ústavnímu soudu návrh označený jako "stížnost pro porušení zákona, žaloba proti Ministerstvu spravedlnosti ČR". Tento návrh nesplňoval řadu formálních náležitostí stanovených zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

Zjistí-li Ústavní soud, že návrh nemá náležitosti podle zákona o Ústavním soudu, vyrozumí o tom navrhovatele a určí mu lhůtu k odstranění vad návrhu podle § 41 písm. b) zákona o Ústavním soudu.

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona o Ústavním soudu lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná běžet dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), v tomto případě usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. 7. 2004, sp. zn. 10 To 341/2004.

Ze spisu Krajského soudu v Rychnově nad Kněžnou sp. zn. 1 T 51/96 Ústavní soud zjistil, že usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. 7. 2004, sp. zn. 10 To 341/2004, bylo stěžovateli i jeho obhájkyni doručeno dne 1. 9. 2004 (doručenky připojeny k č. l. 713 soudního spisu). Od tohoto data počala stěžovateli běžet šedesátidenní lhůta k podání ústavní stížnosti.

Pokud tedy stěžovatel podal svůj návrh adresovaný Ústavnímu soudu k poštovní přepravě až dne 1. 11. 2005, předpoklad § 72 odst. 2 zákona o Ústavním soudu nebyl naplněn, neboť návrh byl podán zjevně po lhůtě.

Za této situace soudce zpravodaj nevyzýval stěžovatele k odstranění formálních vad a návrh odmítl jako podaný po lhůtě dle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. ledna 2006

Ivana Janů, soudce zpravodaj



Text tohoto rozhodnutí byl čerpán společností Sokordia, s.r.o. z databáze NALUS z internetové adresy http://nalus.usoud.cz a to bezplatně. Jedná se o neautentické znění rozhodnutí Ústavního soudu.