I. ÚS 387/10
I.ÚS 387/10 ze dne 2. 3. 2010


Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu


Ústavní soud rozhodl dne 2. března 2010 soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. Š., proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. 9. 2009 a proti usnesení Okresního soudu ve Svitavách ze dne 24. 8. 2006 (blíže nespecifikováno), takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:

Ústavní stížností podanou poštovní přepravě dne 5. 2. 2010, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 9. 2. 2010, se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.
Podání stěžovatele, které se obsahově pohybovalo na samé hranici srozumitelnosti a které trpělo mnoha formálními vadami, nesplňovalo náležitosti návrhu tak, jak je vyžaduje § 34 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu. Proto Ústavní soud dopisem ze dne 11. 2. 2010 vyzval stěžovatele k odstranění vad jeho návrhu, k čemuž mu poskytl 10 denní lhůtu, v níž mu mělo být doručeno podání bezvadné. Stěžovatel byl poučen o následcích nesplnění výzvy.

Výzva byla stěžovateli doručena dne 17.2. 2010, takže konec 10 denní lhůty by měl připadnout na 27. 2. 2010, avšak protože šlo o sobotu, končila poskytnutá lhůta k odstranění vad první následující pracovní den, tj. v pondělí 1. 3. 2010.

Protože vady nebyly ve stanovené lhůtě odstraněny soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, její ústavní stížnost odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. března 2010

Eliška Wagnerová soudce zpravodaj



Text tohoto rozhodnutí byl čerpán společností Sokordia, s.r.o. z databáze NALUS z internetové adresy http://nalus.usoud.cz a to bezplatně. Jedná se o neautentické znění rozhodnutí Ústavního soudu.