č. j. 5 As 65/2006-73

ČESKÁ REPUBLIKA

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Ludmily Valentové a JUDr. Jakuba Camrdy v právní věci žalobkyně: Bc. E. R., zast. advokátem JUDr. Lubošem Kunou, se sídlem Táborská 29, Praha 4, proti žalovanému: Bezpečnostní informační služba, se sídlem Nárožní 2/1111, Praha 5, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 5. 2006, č. j. 8 Ca 57/2006 -27,

takto:

I. V řízení přerušeném usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 4. 2007, č. j.-51 s e p o k r a č u j e .

II. Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 5. 2006, č. j. 8 Ca 57/2006-27 s e z r u š u j e a věc s e v r a c í tomuto soudu k dalšímu řízení.

Odůvodnění:

Žalobkyně (dále stěžovatelka ) podala u Městského soudu v Praze (dále městský soud ) dne 1. 3. 2006 žalobu proti rozhodnutí žalovaného ze dne 10. 1. 2006, č. j. 29-7/2005-BIS-1 ve věci přiznání úmrtného. Městský soud výše označeným usnesením žalobu odmítl jako nepřípustnou, vycházel přitom z ustanovení § 139 odst. 1 zákona č. 154/1994 Sb., o Bezpečnostní informační službě ve znění před novelizací zákonem č. 362/2003 Sb., které vylučovalo přezkumnou pravomoc soudu ve věcech nároků uplatňovaných podle § 124 zákona č. 154/1994 Sb.

Proti tomuto usnesení podala stěžovatelka dne 12. 7. 2006 u městského soudu kasační stížnost, tato byla dne 2. 10. 2006 předložena k rozhodnutí Nejvyššímu správnímu soudu. Nejvyšší správní soud po předběžném posouzení věci dospěl k závěru, že ustanovení, které má být ve věci použito je v rozporu s ústavním pořádkem, proto dne 13. 4. 2007 podle čl. 95 odst. 2 Ústavy České republiky a § 64 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu podal k Ústavnímu soudu návrh na vyslovení protiústavnosti ust. § 139 odst. 1 zákona č. 139/1994 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2006.

Usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 4. 2007, č. j.-51 bylo řízení přerušeno do doby rozhodnutí Ústavního soudu.

Dne 19. 11. 2009 rozhodl Ústavní soud nálezem sp. zn. Pl.ÚS 10/07 o tom, že ustanovení § 139 odst. 1 zákona č. 154/1994 Sb., o Bezpečnostní informační službě ve znění před novelizací zákonem č. 362/2003 Sb., které vylučovalo přezkumnou pravomoc soudu ve věcech nároků uplatňovaných podle § 124 zákona č. 154/1994 Sb., bylo v rozporu s článkem 1, článkem 36 odst. 1, odst. 2, článkem 37 odst. 3 listiny základních práv a svobod a s článkem 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

S ohledem na čl. 89 odst. 2 Ústavy České republiky jsou orgány veřejné moci povinny důsledky shledané protiústavnosti promítnout do své rozhodovací praxe, tedy neaplikovat citované ustanovení při řešení konkrétních případů.

Nejvyšší správní soud na základě výše uvedeného zrušil napadené usnesení městského soudu a věc se mu vrací k dalšímu řízení.

P o u č e n í : Proti tomuto rozsudku n e j s o u opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 10. prosince 2009

JUDr. Lenka Matyášová předsedkyně senátu