42 ICm 2079/2012
Číslo jednací: 42 ICm 2079/2012-69 ( KSHK 42 INS 8596/2012 )

ČESKÁ REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM REPUBLIKY

Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Jolanou Maršíkovou v incidenčním sporu žalobce ALO jewelry s.r.o., Na Maninách 1040/14, 170 00 Praha 7, IČ: 26494574, zastoupeného Mgr. Miroslavem Faměrou, advokátem se sídlem U Stanoce 11/4, 162 00 Praha 6, proti žalovanému JUDr. Šárce Veskové se sídlem Palackého 359, 500 03 Hradec Králové, jako insolvenční správkyni dlužníka KRATOCHVÍL CZ s.r.o., se sídlem Československé armády 231/6, 500 03 Hradec Králové, IČ: 27530035, zastoupené JUDr. Helenou Vorlovou, advokátkou se sídlem Palackého 359, 500 03 Hradec Králové, o vyloučení movitých věcí z majetkové podstaty

takto:

I. Z majetkové podstaty dlužníka KRATOCHVÍL CZ s.r.o., se sídlem Československé armády 231/6, 500 03 Hradec Králové, IČ: 27530035se vylučují níže uvedené věci movité: 01143 prsten-bril 0,08 ct. 2,500 g 4.195 Kč 10.060 Kč 01144 prsten-bril. 0,08 ct. 3,000 g 4.915 Kč 11.800 Kč 01146 prsten-bril. 0,06 ct. 1,900 g 3.100 Kč 7.440 Kč 01148 prsten-bril. 0,17 ct. 3,950 g 8.900 Kč 21.360 Kč 01149 prsten-bril. 0,13 ct. 2.600 g 5.765 Kč 13.840 Kč 01150 prsten-bril. 0,21 ct. 4,950 g 10.330 Kč 24.800 Kč 01151 prsten-bril. 0,154 ct. 3,750 g 7.225 Kč 17.340 Kč 01152 prsten-bril. 2x0.14 ct. 1,800 g 11.300 Kč 27.120 Kč 01153 prsten-bril. 0,27 ct. 2,050 g 9.270 Kč 22.250 Kč 01154 prsten-bril 0,045 ct 2,850 g 3.750 Kč 9.010 Kč 01155 prsten-bril. 0,045 ct. 3,100 g 4.570 Kč 10.970 Kč

01156 prsten-bril. 0,11 ct. 1,900 g 4.985 Kč 11.960 Kč 01157 prsten-bril. 0,133 ct. 2,550 g 6.710 Kč 16.100 Kč 01158 prsten-bril. 0,08 ct. 2,200 g 4.380 Kč 10.510 Kč 01159 prsten-bril. 0,18 ct. 3,200 g 9.645 Kč 23.150 Kč 01160 prsten-bril. 0,10 ct. 1,700 g 4.575 Kč 10.980 Kč 01162 prsten-bril. 0,12 ct. 1,850 g 5.165 Kč 12.390 Kč 01163 prsten-bril 0,14 ct. 5,350 g 8.730 Kč 20.950 Kč 01164 prsten-bril. 0,309 ct. 4,650 g 11.850 Kč 28.440 Kč 01165 prsten-bril 0,26 ct 7,200 g 23.860 Kč 57.270 Kč 01168 přívěšek-bril. 0,04 ct. 1.700 g 2.235 Kč 5.360 Kč 01173 přívěšek-bril. 0,03 ct 1,400 g 1.780 Kč 4.280 Kč 01174 náušnice-bril. 2x0,02 ct. 0,900 g 1.975 Kč 4.740 Kč 01176 náušnice-bril. 2x0,08 ct. 1.050 g 5.420 Kč 13.010 Kč 01177 náušnice-bril. 2x0,03 ct. 0,900 g 2.540 Kč 6.100 Kč 01178 náušnice-bril. 2x0,05 ct. 1,900 g 3.900 Kč 9.360 Kč 01179 náušnice-bril. 2x0,042 2,600 g 4.765 Kč 11.440 Kč 01180 náušnice-bril. 2x0,12 ct. 1.050 g 8.465 Kč 20.320 Kč 01181 náušnice-bril 2x0,04 ct. 4,100 g 6.275 Kč 15.060 Kč 01182 náušnice-bril. 2x0,06 ct. 3,550 g 6.105 Kč 14.650 Kč 01183 náušnice-bril. 2x0,045 ct 3,900 g 5.885 Kč 14.130 Kč 01184 náušnice-bril. 2x0,04 ct. 3,400 g 5.285 Kč 12.690 Kč 01186 náušnice-bril. 2x0,14 ct. 2,200 g 9.015 Kč 21.640 Kč 01188 náušnice-bril. 2x0,035 ct. 5,850 g 7.220 Kč 17.320 Kč 01189 náušnice-bril. 2x0,112 ct. 6,650 g 12.890 Kč 30.940 Kč 01190 prsten-bril. 0,09 ct. 2,100 g 4.440 Kč 10.660 Kč 01192 prsten-bril. 0,09 ct. 2,700 g 5.000 Kč 12.000 Kč 01193 prsten-bril. 0,11 ct. 1,850 g 5.420 Kč 13.010 Kč 01194 prsten-bril. 0,06 ct. 2,400 g 3.525 Kč 8.460 Kč 01196 prsten-bril. 0,08 ct. 3,250 g 5.305 Kč 12.740 Kč 01198 prsten-bril. 0,08 ct. 2,600 g 4.325 Kč 10.380 Kč 01199 prsten-bril. 0,154 ct. 370,000 g 9.235 Kč 22.160 Kč 01201 prsten-bril. 0,227 ct. 3,500 g 8.490 Kč 20.380 Kč 01202 prsten-bril. 0,03 ct. 1,950 g 2.795 Kč 6.710 Kč 01206 prsten-bril. 0,19 ct. 2,450 g 9.085 Kč 21,800 Kč 01209 prsten-bril. 0,11 ct. 1,950 g 4.405 Kč 10.570 Kč 01210 prsten-bril. 0,04 ct. 3,300 g 3.960 Kč 9.500 Kč 01211 prsten-bril. 0,18 ct. 2,350 g 6.775 Kč 16.260 Kč 01221 náušnice-bril. 2x0,10 ct. 1,000 g 6.125 Kč 14.700 Kč 01224 náušnice-bril. 2x0,02 ct 1,550 g 3.250 Kč 7.810 Kč 01230 náušnice-bril. 2x0,045 3,900 g 5.885 Kč 14.130 Kč 01231 náušnice-bril. 2x0,084 ct. 5,100 g 9.075 Kč 21.780 Kč 01233 náušnice-bril. 2x0,04 0,800 g 2.880 Kč 6.910 Kč 01234 náušnice-bril. 2x0,03 ct. 4,650 g 5.970 Kč 14.330 Kč 01235 náušnice-bril. 2x0,098 ct. 4,700 g 9.735 Kč 23.360 Kč 01236 náušnice-bril. 2x0,13 ct. 3,300 g 9.525 Kč 22.860 Kč 01237 náušnice-bril. 2x0,205 2,550 g 13.015 Kč 31.240 Kč 01239 prsten-bril. 0,16 ct. 2.850 g 6.775 Kč 16.260 Kč 01242 přívěšek-bril. 0,01 ct. 2,100 g 2.047 Kč 4.910 Kč

01243 prsten-bril. 0,18 2,350 g 10.690 Kč 25.650 Kč 01244 prsten-bril 0,31 ct. 2,850 g 13.695 Kč 32.860 Kč 01246 náušnice-bril 2x0,71 ct. 8,000 g 28.825 Kč 69.180 Kč 01247 Prsten 3,500 g 4.135 Kč 9.920 Kč 01248 Prsten 7,100 g 7.740 Kč 18 570 Kč 01251 Prsten 3,200 g 3 690 Kč 8.850 Kč 01252 Prsten 4,800 g 6 445 Kč 15.470 Kč 01253 Prsten 4,150 g 5.210 Kč 12.500 Kč 01254 Prsten 4,700 g 4.650 Kč 11.160 Kč 01255 Prsten 2,050 g 2.350 Kč 5.640 Kč 01256 Prsten 2,350 g 2.415 Kč 5.800 Kč 01257 Prsten 2,350 g 2.615 Kč 6.270 Kč 01258 Prsten 2,050 g 2.275 Kč 5.460 Kč 01259 Prsten 2,600 g 2.740 Kč 6.570 Kč 01260 Prsten 2,650 g 2.725 Kč 6.540 Kč 01261 Prsten 8,300 g 8.440 Kč 20.260 Kč 01262 Prsten 5,750 g 7.115 Kč 17.070 Kč 01263 Prsten 3,900 g 4.320 Kč 10.370 Kč 01264 Prsten 3,700 g 5.485 Kč 13.160 Kč 01265 Prsten 10,350 g 7.275 Kč 17.460 Kč 01266 Prsten 6,250 g 6.240 Kč 14.970 Kč 01267 Prsten 3,450 g 4.380 Kč 10.510 Kč 01270 Náušnice 5,500g 5.295 Kč 12.710 Kč 01271 Náušnice 5,250 g 4.415 Kč 10.600 Kč 01273 Náušnice 5,600 g 4.810 Kč 11.550 Kč 01274 Náušnice 5,100 g 5.800 Kč 13.920 Kč 01275 Náušnice 6,200 g 5.090 Kč 12.210 Kč 01276 Náušnice 3,200 g 3.340 Kč 8.020 Kč 01278 Náušnice 4,550 g 5.455 Kč 13.090 Kč 01279 Náušnice 3,150 g 3.460 Kč 8.300 Kč 01280 Náušnice 4,050 g 4.495 Kč 10.790 Kč 01281 Náušnice 2,650 g 1.640 Kč 3 930 Kč 01283 Náušnice 3,350 g 3.610 Kč 8.660 Kč 01284 Náušnice 3,650 g 3.760 Kč 9.030 Kč 01285 Náušnice 20,850 g 11.725 Kč 28.140 Kč 01286 Náhrdelník 2,600 g 5.165 Kč 12.390 Kč 01290 Náhrdelník 4,400 g 3.415 Kč 8.200 Kč 01291 Náhrdelník 5,950 g 7.550 Kč 18.120 Kč 01292 Náhrdelník 7,000 g 5.210 Kč 12.500 Kč 01293 Náhrdelník 6,500 g 4.775 Kč 11.460 Kč 01294 Náramek 15,500 g 8.360 Kč 20.070 Kč 01296 Náhrdelník 7,000 g 7.320 Kč 17.570 Kč 01299 Náhrdelník 4,750 g 4.325 Kč 10.380 Kč 01305 Prsten-perla AUS + bril. 0,1 5,750 g 25.465 Kč 61.120 Kč 01306 Prsten-topaz + bril.0,32ct. 8,900 g 24.300 Kč 58.320 Kč 01307 Prsten-bril. 0,692ct 3,500 g 23.800 Kč 57.120 Kč 01308 Náramek-bril. 0,35ct 6,500 g 17.260 Kč 41.430 Kč 01311 Prsten 4,350g 11.285 Kč 27.090 Kč

01312 Prsten-bril. 0,31 ct 2,950 g 13.365 Kč 32.080 Kč 01313 Prsten-bril. 0,05 ct + saf.0 3,450 g 9.500 Kč 22.800 Kč 01314 Náušnice-perla AUS + bril.2 5,850 g 37.400 Kč 89.760 Kč 01315 Náušnice-perla TAH + bril.2 3,950 g 10.825 Kč 25.980 Kč 01316 Náušnice-perla TAH + bril.2 3,700 g 9.555 Kč 22.930 Kč 01317 Prsten-perla TAH + bril. 0,0 3,500 g 7.325 Kč 17.580 Kč 01318 Prsten-perla TAH + bril. 0,1 5,700 g 15.675 Kč 37.620 Kč 01319 Náramek-perla AG 0,000 g 390 Kč 940 Kč

II. Řízení o vyloučení níže uvedených movitých věcí majetkové podstaty dlužníka KRATOCHVÍL CZ s.r.o., se sídlem Československé armády 231/6, 500 03 Hradec Králové, IČ: 27530035 se zastavuje. -01300 náhrdelník O,34 ct, hmotnost 4.350 g, cena 14.390 Kč -01301 náhrdelník O,41 ct, hmotnost 2,900 g, cena 11.440 Kč -01302 náhrdelník O,41 ct., hmotnost 3,050 g, cena 14.090 Kč -01303 náhrdelník O,39 ct, hmotnost 2,500 g, cena 11.229 Kč

III. Žalovaný je povinen uhradit žalobci k rukám jeho advokáta z majetkové podstaty dlužníka KRATOCHVÍL CZ s.r.o., se sídlem Československé armády 231/6, 500 03 Hradec Králové, IČ: 27530035 na nákladech řízení částku 24.028,-Kč, a to do 3 dnů od právní moci rozhodnutí.

Odůvodnění:

Žalobou doručenou insolvenčnímu soudu dne 12.7.2012 se domáhal žalobce vydání rozsudku, kterým by ze soupisu majetkové podstaty dlužníka byly vyloučeny ve výroku tohoto rozhodnutí uveden věci movité (klenoty a zlaté výrobky). Žalobu zdůvodnil tím, klenoty a zlaté výrobky dodal žalobce dlužníkovi na základě kupní smlouvy dne 12.11.2009 za cenu 1.430.257,-Kč včetně DPH. V kupní smlouvě byla sjednána výhrada vlastnického práva žalobce do doby úplného zaplacení kupní ceny. Dlužník z kupní ceny zaplatil toliko 176.000,-Kč.

Žalovaná ve vyjádření k žalobě uvedla, že vystavenou fakturu č. VFKC91369 nepovažuje za kupní smlouvu. Jednalo se o jednostranný úkon prodávajícího, kde kupující pouze svým podpisem potvrdil převzetí zboží, k obsahu textu na faktuře se však vůle dlužníka nevztahovala. Rovněž žalovaná zpochybňovala jednatelské oprávnění osoby, která fakturu podepsala za žalobce. Dále žalovaná ve vyjádření namítla, že dva prsteny a jedny náušnice nemá k dispozici, když jsou předmětem soudní úschovy u Okresního soudu v Hradci Králové. Při soudním jednání však žalovaná doplnila vyjádření tak, že jí již byly šperky ze soudní úschovy vydány do majetkové podstaty. Konečně namítla, že jeden přívěsek a 4 náhrdelníky, které jsou předmětem žaloby, jsou sice sepsány v majetkové podstatě dlužníka, ale nebyly dlužníkovi dodány na základě faktury č. VFKC91369.

Při soudním jednání se podařilo účastníkům identifikovat přívěsek sepsaný pod položkou č. 01242 s položkou fakturovanou pod č. 3440P24022(B). Žalobce proto vzal žalobu zpět toliko v rozsahu 4 náhrdelníků, jak jsou specifikovány v bodě II. výroku tohoto rozhodnutí. Podle ust. § 96 o.s.ř. proto insolvenční soud řízení o jejich vyloučení ze soupisu majetkové podstaty dlužníka zastavil.

Z provedených důkazů zjistil insolvenční soud tento skutkový stav:

Z listiny nadepsané jako faktura číslo VFKC91369 insolvenční soud zjistil, že obsahem se jedná o kupní smlouvu, kde žalobce je uveden jako prodávající a dlužník jako kupující. Listina obsahuje dohodu o předmětu koupě a kupní ceně, obsahuje ujednání o majetkových sankcích pro případ prodlení s úhradou kupní ceny a ujednání o tom, že až do úplného zaplacení kupní ceny zůstává zboží ve vlastnictví prodávajícího . Kupující zároveň potvrdil, že zboží přejímá. Za kupujícího podepsal smlouvu jednatel Tomáš Kratochvíl, za prodávajícího paní Martina Čejková. Smlouva byla uzavřena dne 11.11.2009. Z vnitřní směrnice žalobce ze dne 12.1.2009 bylo zjištěno, že paní Martina Čejková pracovala na pozici vedoucí fakturačního oddělení a mimo jiné byla směrnicí pověřena vystavováním a podepisováním faktur-kupních smluv. Podle předložené dohody byl její pracovní poměr u žalobce ukončen až ke dni 30.11.2009, takže v den podpisu smlouvy pracovní poměr trval.

Z dohody o uznání dluhu a splátkovém kalendáři uzavřené mezi žalobcem jako věřitelem a dlužníkem dne 13.11.2009 bylo zjištěno, že dlužník uznal, že má vůči žalobci závazek z faktury č. VFKC91369 ze dne 12.11.2009 ve výši 1.430.257,-Kč a zavázal se jej uhradit ve splátkách do 30.9.2010. Mezi účastníky řízení je nesporné, že dlužník na kupní cenu postupně uhradil toliko 176.000,-Kč, poslední platba proběhla v červnu 2010.

Z upomínky ze dne 19.4.2010 bylo zjištěno, že žalobce vyzval dlužníka k doplacení dluhu v dodatečné lhůtě do 2.5.2010. Z přípisu žalobce ze dne 24.5.2012 adresovaného žalované insolvenční správkyni bylo zjištěno, že žalobce uplatnil výhradu vlastnického práva ke zboží a žádal jeho vyloučení ze soupisu majetkové podstaty. Z listiny nadepsané jako odstoupení od kupní smlouvy ze dne 12.11.2009 adresované žalované insolvenční správkyni dlužníka insolvenční soud zjistil, že žalobce pro nezaplacení kupní ceny odstoupil dne 1.2.2013 od kupní smlouvy a žádal o vyloučení zboží z majetkové podstaty.

Z takto zjištěného skutkového stavu učinil insolvenční soud následující právní závěr:

Mezi žalobcem jako prodávajícím a dlužníkem jako kupujícím byla uzavřena v písemné formě (na formuláři faktury) řádná kupní smlouva podléhající režimu ust. § 409 a násl. obchodního zákoníku. V kupní smlouvě byla platným způsobem jednána výhrada vlastnického práva prodávajícího k předmětu prodeje až do úplného zaplacení kupní ceny (§ 445 obchod.zák.). Prokázáno bylo, že dlužník nesplnil povinnost stanovenou v ust. § 448 obchod.zák., když jako kupující zboží převzal a kupní cenu ve lhůtě splatnosti nezaplatil. Vlastnické právo tedy na dlužníka nepřešlo.

Podle § 260 odst. 2 IZ platí, že jestliže dlužník před prohlášením konkursu koupil a převzal věc s výhradou vlastnictví, aniž by k ní nabyl právo, nemůže prodávající uplatňovat vrácení věci, jestliže insolvenční správce splní povinnosti podle smlouvy bez zbytečného odkladu poté, co k tomu byl prodávajícím vyzván. Žalobce oslovil insolvenční správkyni dopisem ze dne 24.5.2012, k doplacení kupní ceny z prostředků majetkové podstaty nedošlo.

Za daného stavu je žaloba o vyloučení zboží uvedeného v bodě I. výroku tohoto rozhodnutí důvodná, když jeho vlastníkem není dlužník, ale žalobce.

Navíc žalobce v průběhu tohoto řízení od kupní smlouvy platně odstoupil.

Ve věci je třeba ještě uvést, že žalobce dodal podle kupní smlouvy dlužníkovi zboží v ceně 1.201.896,50 Kč + 19% DPH. Dlužník sice uhradil část kupní ceny ve výši 170.000,-Kč, nicméně tímto rozhodnutím bylo vyloučeno ze soupisu majetkové podstaty zboží v ceně pouhých 842.632,-Kč bez DPH (při soupisu bylo zboží oceněno cenami žalobce uváděnými ve faktuře). Tedy platba dlužníka nemohla mít na výsledek řízení o této vylučovací žalobě vliv.

O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a žalobci, který měl ve věci v podstatné části sporu úspěch, bylo přiznáno právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 2.000,-Kč a na náhradu nákladů za zastoupení advokátem ve výši 22.028,-Kč odměna advokáta podle § 5 písm. d) vyhl. č. 484/2000 Sb. ve výši 15.000,-Kč, 3x paušál po 300,-Kč a náhrada času stráveného na cestě k soudu ve výši 700,-Kč, obojí podle vyhl. č. 177/1996 Sb. a cestovné k soudnímu jednání ve výši 1.605,-Kč, vše navýšeno o 21% DPH, když advokát žalobce je plátcem této daně).

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí je možno podat do 15 dnů od jeho doručení odvolání prostřednictvím podepsaného soudu k Vrchnímu soudu v Praze.

V Hradci Králové dne 7. února 2013

JUDr. Jolana Maršíková, v. r. soudce

Za správnost vyhotovení: Jeřábková Jana