33 Odo 549/2002
Datum rozhodnutí: 26.09.2002
Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb., § 243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.




33 Odo 549/2002

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Zdeňka Dese ve věci žalobkyně České republiky, Okresního úřadu v Karlových Varech se sídlem v Karlových Varech, U Spořitelny č. 2, zastoupené, advokátem , proti žalované D. H., o 140 920,55 Kč, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 15 C 117/2001, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 28. března 2002, č. j. 13 Co 167/2002-50, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

O d ů v o d n ě n í :

Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 3. 2002, č. j. 13 Co 167/2002-50, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 22. 11. 2001, č. j. 15 C 117/2001-19, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř. ), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 432b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaná nebyla v dovolacím řízení úspěšná a žalobkyni žádné náklady v souvislosti s dovolacím řízení nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. září 2002

JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r.

předsedkyně senátu