32 Odo 492/2002
Datum rozhodnutí: 28.01.2004
Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb., § 243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.




32 Odo 492/2002

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně L., a.s., zastoupená, advokátem, proti žalovaným 1) F. n. m. Č. r., a 2) M. T., zastoupeno, advokátem, o určení neplatnosti smlouvy, vedené u Okresního soudu v Jindřichově Hradci pod sp. zn. 4 C 33/2001, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 26. února 2002, č.j. 22 Co 240/2002-157, 22 Co 254/2002, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

O d ů v o d n ě n í :

Usnesení, jímž bylo odmítnuto dovolání, protože nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu (zákon č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen o. s. ř. ), nemusí být odůvodněno (§ 243c odst. 2 věta první o. s. ř.).

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5 věta první v návaznosti na § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř. Žalobkyně, jejíž dovolání bylo pro nepřípustnost odmítnuto, nemá na náhradu těchto nákladů právo, žalovaným pak podle obsahu spisu náklady v řízení o dovolání nevznikly.

Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 28. ledna 2004

JUDr. František Faldyna, CSc.,v.r.

předseda senátu