30 Cdo 1822/2014
Datum rozhodnutí: 24.06.2014
Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř.



30 Cdo 1822/2014


U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Pavlíka a JUDr. Lenky Dopitové v exekuční věci oprávněné Alfa Inkaso s. r. o., se sídlem v Praze 4, Hvězdova 1716/2b, identifikační číslo osoby 29050910, proti povinnému J. H., pro 29.626,20 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 42 EXE 2255/2012, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích z 24. května 2013, sp. zn. 24Co 1449/2013-57, takto:
Dovolání se odmítá .
O d ů v o d n ě n í :

Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení ze 16. května 2013, č. j. 42 EXE 2255/2012-27, kterým okresní soud zamítl návrh povinného na zastavení exekuce, podal povinný dovolání.
Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013), Nejvyšší soud je proto podle § 243c odst. 1 o. s. ř., aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatele (§ 241b odst. 2 o. s. ř.), odmítl.
O případné náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení Hlavy VI. exekučního řádu.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 24. června 2014

JUDr. Vladimír Mikušek
předseda senátu