26 Nd 216/2002
Datum rozhodnutí: 03.10.2002
Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.




28 Nd 26/2002

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivy Brožové a soudců JUDr. Oldřicha Jehličky, CSc., a JUDr. Milana Pokorného, CSc., ve věci žalobce A., spol. s r. o., proti žalovanému A.-I. O., a.s., zastoupenému advokátem, o zaplacení částky 813.509,65 Kč s přísl. (o přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2, 3 zákona č. 99/1963 Sb. ve znění pozdějších předpisů), vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 2 Cm 54/2001 takto:

Věc vedená u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 2 Cm 54/2001 se přikazuje Městskému soudu v Praze.

Ve smyslu ustanovení § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb, ve znění pozdějších předpisů neobsahuje usnesení odůvodnění.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 14. února 2002

JUDr. Iva Brožová, v.r.

předsedkyně senátu