22 Nd 138/2005
Datum rozhodnutí: 27.07.2005
Dotčené předpisy:




22 Nd 138/2005

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců JUDr. Františka Baláka a JUDr. Marie Vokřinkové ve věci žalobců: a) RNDr. M. J. a b) Ing. P. J., zastoupených advokátem, proti žalovanému M. K., zastoupenému advokátem, o 90 788,30 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 20 C 37/2004, o návrhu žalobců na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:

Věc Okresního soudu v Ostravě sp. zn. 20 C 37/2004 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 7.

Podle § 169 odst. 2 občanského soudního řádu usnesení neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 27. července 2005

JUDr. Jiří Spáčil, CSc., v. r.

předseda senátu