22 Cdo 3249/2012
Datum rozhodnutí: 18.11.2015
Dotčené předpisy: § 164 o. s. ř., § 243b o. s. ř.



22 Cdo 3249/2012


U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Davidem Havlíkem ve věci žalobců: a) I. J. , b) Ing. E. P. , obou zastoupených JUDr. Ondřejem Kuchařem, advokátem se sídlem v Praze 1, Senovážné nám. 8/922, proti žalované obci Petrov , se sídlem úřadu v Petrově, Hlavní 30, IČO 00285218, zastoupené JUDr. Ivanou Kožíškovou, advokátkou se sídlem v Praze 6, Buzulucká 6, za účasti vedlejších účastníků na straně žalované 1) JUDr. Ing. J. S., CSc., 2) F. K., 3) H. K., z toho vedlejších účastníků 2) a 3) zastoupených vedlejším účastníkem 1) jako obecným zmocněncem, o vyklizení pozemku, vedené u Okresního soudu Praha západ pod sp. zn. 10 C 134/2010, o dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 3. dubna 2012, č. j. 21 Co 462/2011-166, takto:

Záhlaví a výrok II. usnesení Nevyššího soudu ze dne 29. října 2014, č. j. 22 Cdo 3249/2012-213, se opravuje tak, že správné označení příjmení zástupkyně žalované zní K. .
Odůvodnění:
Vzhledem k tomu, že v záhlaví a ve výroku II. usnesení Nevyššího soudu ze dne 29. října 2014, č. j. 22 Cdo 3249/2012-213, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení příjmení zástupkyně žalované K. namísto správného K. , vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b občanského soudního řádu toto opravné usnesení.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 18. listopadu 2015


Mgr. David Havlík předseda senátu