20 Cdo 2214/2013
Datum rozhodnutí: 31.10.2013
Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř.



20 Cdo 2214/2013


U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněné J. M., proti povinným 1) J. V., zastoupenému JUDr. Janem Holubem LLM, advokátem se sídlem v Kladně, Kleinerova 1504, a 2) I. Ž. , o zastavení exekuce, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 1Nc 5053/2009, o dovolání povinného J. V. proti usnesení Krajského soudu v Praze z 28. února 2013, č. j. 28Co 129/2011-175, ve znění usnesení z 28. března 2013, č. j. 28CO 129/2011-190, takto:

Dovolání se odmítá .
Odůvodnění:

Usnesením z 11. 11. 2010, č. j. 1Nc 5053/2009-62 okresní soud zastavil exekuci (výrok I.) a zavázal oprávněnou k úhradě nákladů řízení (výrok II.) a exekuce (výrok III.).

Krajský soud usnesením z 28. 2. 2013, č. j. 28 Co 129/2011-175, ve znění opravného usnesení z 28. 3. 2013, č. j. 28CO 129/2011-190, rozhodnutí okresního soudu ve výroku I. potvrdil a ve výroku II. změnil tak, že k zaplacení náhrady nákladů řízení ve výši 6.292,- Kč oprávněné a nákladů exekuce ve výši 4.235,- Kč zavázal povinné.

Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští, Nejvyšší soud je proto podle § 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013 odmítl.

O případných nákladech exekuce bude rozhodnuto podle ustanovení Hlavy VI. exekučního řádu.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. října 2013 JUDr. Vladimír Mikušek předseda senátu