13 Kss 3/2009-31
ROZHODNUTÍ
Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne 14. 10. 2009, v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů JUDr. Antonína Draštíka, Mgr. Pavla Punčocháře, JUDr. Stanislava Potužníka, JUDr. Jana Mikše a JUDr. Dany Hrabcové, Ph.D., o návrhu ministra spravedlnosti proti JUDr. J. L., soudci Okresního soudu v Chomutově, Chomutov, Na příkopech 663,
takto:
Podle § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů,
se zastavuje
kárné řízení vedené na podkladě návrhu ministra spravedlnosti
proti
JUDr. J. L., soudci Okresního soudu v Chomutově,
pro skutek spočívající v tom, že jako soudce způsobil nedůvodné průtahy v řízení, když v níže uvedených věcech Okresního soudu v Chomutově, jejichž vyřízením byl pověřen, neučinil po značně dlouhou dobu žádný úkon směřující k vyřízení věci
1) 20 C 32/2001 od února 2004 do 18. 12. 2008 2) 10 C 33/2002 od února 2004 do 2. 6. 2008, kdy byl spis přidělen jinému soudci 3) 10 C 220/2002 od února 2004 do března 2008 4) 21 C 226/2002 od února 2004 do března 2008 5) 10 C 3/2003 od února 2004 do podání návrhu na kárné řízení 6) 10 C 34/2003 od února 2004 do 2. 6. 2008, kdy byl spis přidělen jinému soudci 7) 12 C 65/2003 od února 2004 do 15. 12. 2008 8) 12 C 85/2003 od února 2004 do 2. 6. 2008, kdy byl spis přidělen jinému soudci 9) 20 C 275/2003 od února 2004 do podání návrhu na kárné řízení,
ve kterém bylo podaným návrhem spatřováno kárné provinění podle § 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, neboť JUDr. J. L. zanikla funkce soudce dnem 30. 6. 2009, když jeho vzdání se funkce soudce bylo doručeno prezidentu republiky dne 31. 3. 2009.
Odůvodnění:
Podáním ze dne 5. 2. 2009 došlým Nejvyššímu správnímu soudu dne 9. 2. 2009 podal ministr spravedlnosti návrh na zahájení kárného řízení proti JUDr. J. L., soudci Okresního soudu v Chomutově s odůvodněním, že způsobil nedůvodné průtahy v řízení, když v níže uvedených věcech Okresního soudu v Chomutově, jejichž vyřízením byl pověřen, neučinil po značně dlouhou dobu žádný úkon směřující k vyřízení věci:
20 C 32/2001 od února 2004 do 18. 12. 2008 10 C 33/2002 od února 2004 do 2. 6. 2008, kdy byl spis přidělen jinému soudci 10 C 220/2002 od února 2004 do března 2008 21 C 226/2002 od února 2004 do března 2008 10 C 3/2003 od února 2004 do podání návrhu na kárné řízení 10 C 34/2003 od února 2004 do 2. 6. 2008, kdy byl spis přidělen jinému soudci 12 C 65/2003 od února 2004 do 15. 12. 2008 12 C 85/2003 od února 2004 do 2. 6. 2008, kdy byl spis přidělen jinému soudci 20 C 275/2003 od února 2004 do podání návrhu na kárné řízení.
V této nečinnosti bylo podaným návrhem spatřováno kárné provinění podle § 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů.
Navrhovatel navrhl, aby kárný soud v případě, že uzná soudce JUDr. J. L. vinným ve smyslu podaného návrhu, uložil jmenovanému kárné opatření ve smyslu § 88 odst. 1 písm. b) zákona o soudech a soudcích ve snížení platu o 10 % na dobu jednoho roku.
Kancelář prezidenta republiky přípisem ze dne 2. 7. 2009 č. j. KPR 4710/2009 Nejvyššímu správnímu soudu jako soudu kárnému sdělila, že JUDr. J. L. se vzdal funkce soudce. Oznámení o vzdání se funkce bylo prezidentu republiky doručeno dne 31. 3. 2009. Funkce soudce mu zanikla podle § 95 odst. 2 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, dnem 30. 6. 2009.
Podle § 14 písm. b) zák.č. 7/2002 Sb. kárný soud bez ústního jednání zastaví kárné řízení, zanikla-li soudci jeho funkce nebo bylo-li vzdání se funkce soudce doručeno prezidentu republiky. Protože tato situace v kárné věci JUDr. J. L. nastala, rozhodl kárný soud o zastavení jeho kárného řízení.
P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 14. října 2009
JUDr. Ludmila Valentová předsedkyně kárného senátu pro řízení ve věcech soudců
ROZHODNUTÍ
Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne 14. 10. 2009, v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů JUDr. Antonína Draštíka, Mgr. Pavla Punčocháře, JUDr. Stanislava Potužníka, JUDr. Jana Mikše a JUDr. Dany Hrabcové, Ph.D., o návrhu ministra spravedlnosti proti JUDr. J. L., soudci Okresního soudu v Chomutově, Chomutov, Na příkopech 663,
takto:
Podle § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů,
se zastavuje
kárné řízení vedené na podkladě návrhu ministra spravedlnosti
proti
JUDr. J. L., soudci Okresního soudu v Chomutově,
pro skutek spočívající v tom, že jako soudce způsobil nedůvodné průtahy v řízení, když v níže uvedených věcech Okresního soudu v Chomutově, jejichž vyřízením byl pověřen, neučinil po značně dlouhou dobu žádný úkon směřující k vyřízení věci
1) 20 C 32/2001 od února 2004 do 18. 12. 2008 2) 10 C 33/2002 od února 2004 do 2. 6. 2008, kdy byl spis přidělen jinému soudci 3) 10 C 220/2002 od února 2004 do března 2008 4) 21 C 226/2002 od února 2004 do března 2008 5) 10 C 3/2003 od února 2004 do podání návrhu na kárné řízení 6) 10 C 34/2003 od února 2004 do 2. 6. 2008, kdy byl spis přidělen jinému soudci 7) 12 C 65/2003 od února 2004 do 15. 12. 2008 8) 12 C 85/2003 od února 2004 do 2. 6. 2008, kdy byl spis přidělen jinému soudci 9) 20 C 275/2003 od února 2004 do podání návrhu na kárné řízení,
ve kterém bylo podaným návrhem spatřováno kárné provinění podle § 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, neboť JUDr. J. L. zanikla funkce soudce dnem 30. 6. 2009, když jeho vzdání se funkce soudce bylo doručeno prezidentu republiky dne 31. 3. 2009.
Odůvodnění:
Podáním ze dne 5. 2. 2009 došlým Nejvyššímu správnímu soudu dne 9. 2. 2009 podal ministr spravedlnosti návrh na zahájení kárného řízení proti JUDr. J. L., soudci Okresního soudu v Chomutově s odůvodněním, že způsobil nedůvodné průtahy v řízení, když v níže uvedených věcech Okresního soudu v Chomutově, jejichž vyřízením byl pověřen, neučinil po značně dlouhou dobu žádný úkon směřující k vyřízení věci:
20 C 32/2001 od února 2004 do 18. 12. 2008 10 C 33/2002 od února 2004 do 2. 6. 2008, kdy byl spis přidělen jinému soudci 10 C 220/2002 od února 2004 do března 2008 21 C 226/2002 od února 2004 do března 2008 10 C 3/2003 od února 2004 do podání návrhu na kárné řízení 10 C 34/2003 od února 2004 do 2. 6. 2008, kdy byl spis přidělen jinému soudci 12 C 65/2003 od února 2004 do 15. 12. 2008 12 C 85/2003 od února 2004 do 2. 6. 2008, kdy byl spis přidělen jinému soudci 20 C 275/2003 od února 2004 do podání návrhu na kárné řízení.
V této nečinnosti bylo podaným návrhem spatřováno kárné provinění podle § 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů.
Navrhovatel navrhl, aby kárný soud v případě, že uzná soudce JUDr. J. L. vinným ve smyslu podaného návrhu, uložil jmenovanému kárné opatření ve smyslu § 88 odst. 1 písm. b) zákona o soudech a soudcích ve snížení platu o 10 % na dobu jednoho roku.
Kancelář prezidenta republiky přípisem ze dne 2. 7. 2009 č. j. KPR 4710/2009 Nejvyššímu správnímu soudu jako soudu kárnému sdělila, že JUDr. J. L. se vzdal funkce soudce. Oznámení o vzdání se funkce bylo prezidentu republiky doručeno dne 31. 3. 2009. Funkce soudce mu zanikla podle § 95 odst. 2 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, dnem 30. 6. 2009.
Podle § 14 písm. b) zák.č. 7/2002 Sb. kárný soud bez ústního jednání zastaví kárné řízení, zanikla-li soudci jeho funkce nebo bylo-li vzdání se funkce soudce doručeno prezidentu republiky. Protože tato situace v kárné věci JUDr. J. L. nastala, rozhodl kárný soud o zastavení jeho kárného řízení.
P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 14. října 2009
JUDr. Ludmila Valentová předsedkyně kárného senátu pro řízení ve věcech soudců